Después de meses de postergaciones y desacuerdos, el Senado finalmente aprobó este miércoles una nueva versión del proyecto que modifica la Caja Parlamentaria, aunque manteniendo varios de los beneficios que históricamente fueron cuestionados por sectores políticos y ciudadanos.
El proyecto será tratado este miércoles en sesión clave, donde debería definirse su futuro, pero los senadores llegan sin acuerdo sobre la edad mínima ni los años de aporte, manteniendo trabada la reforma y alimentando las críticas por la falta de definiciones.
El intento de modificar el régimen de retiro de los legisladores volvió a quedar en suspenso tras una nueva postergación en la Cámara Alta, que resolvió devolver el proyecto a comisiones y reiniciar prácticamente su análisis desde cero, en medio de desacuerdos internos y falta de quórum efectivo para definir una postura.
En plena crisis fiscal y tras haber endurecido el régimen jubilatorio para la mayoría de los trabajadores públicos, la Cámara Alta aprobó solo en general una reforma mínima, rechazó eliminar la Caja Parlamentaria y dejó en pie un sistema que sigue otorgando beneficios muy superiores al promedio del Estado.
La Cámara de Senadores resolvió no avanzar con la supresión de la Caja Parlamentaria y optó por dar luz verde, en términos generales, a un proyecto que introduce cambios limitados al sistema jubilatorio de los legisladores, ampliamente criticado por mantener beneficios diferenciados.
La campaña "cortar la jubilación VIP de parlamentarios" está dejando de ser solo simbólica y empieza a generar compromisos públicos.
La propuesta busca derogar el régimen especial de retiro para diputados y senadores. Necesita 49.928 apoyos para ser presentada formalmente ante el Congreso.
La permanencia de la jubilación vip para diputados y senadores volvió a quedar en el centro del debate público, esta vez con duras advertencias de abogados y especialistas que sostienen que el régimen no solo carece de sustento constitucional, sino que además constituye una forma de desigualdad institucionalizada que atenta contra principios básicos del Estado de derecho y los derechos humanos.
El analista político cuestiona que las modificaciones aprobadas por la Cámara de Diputados no resuelven el problema de fondo y mantienen privilegios para los legisladores.
Mientras el país atravesaba una de las jornadas más tensas por la reforma de la Caja Fiscal, la Cámara de Diputados decidió comenzar el día discutiendo y dando media sanción a la modificación de la Caja Parlamentaria, el régimen jubilatorio exclusivo de diputados y senadores.
La Cámara de Diputados resolvió sostener el esquema de jubilación especial para legisladores, introduciendo apenas retoques que no alteran la esencia de un sistema ampliamente cuestionado por su carácter privilegiado.
Los manifestantes expresan un fuerte descontento ante la posibilidad de que se aprueben cambios que, según denuncian, tendrían un impacto negativo para la ciudadanía y profundizarían las desigualdades en el sistema previsional.
La Cámara de Diputados inicia este jueves una jornada clave marcada por dos sesiones extraordinarias consecutivas. A las 08:30 está previsto el tratamiento del proyecto que apunta a modificar el régimen jubilatorio de los parlamentarios, conocido popularmente como jubilación vip, mientras que a las 10:00 se abordará la reforma de la Caja Fiscal que impacta directamente en docentes, policías, militares, magistrados y otros sectores del funcionariado público.
La Cámara de Diputados se prepara para una sesión extraordinaria que se realizará mañana jueves, en la que se abordará en primer término la reforma de la Caja de Jubilaciones del Poder Legislativo, conocida por amplios sectores como jubilación vip, antes de ingresar al tratamiento del proyecto del Ejecutivo sobre la Caja Fiscal.
Un nuevo debate se instaló en torno a la caja de jubilaciones de legisladores tras la reaparición de un proyecto que busca sostener el régimen previsional parlamentario mediante la ampliación de sus fuentes de financiamiento.
