Connect with us

Política

Postergan proyecto que pretende modificar designación de presidente de IPS

Instituto de Previsión Social. Foto Gentileza

Instituto de Previsión Social. Foto Gentileza

El proyecto de ley que planteaba el cambio de Gobernanza del Instituto de Previsión Social presentado por los senadores Stephan Rasmussen, Fidel Zavala y Georgia Arrúa, quedó postergado. Este jueves durante la sesión de la Cámara Alta, se trató el proyecto de ley que busca la forma en que se elijan los consejeros del IPS.

En un principio y antes de comenzar a debatir los puntos previstos para la fecha, el proyectista Stephan Rasmussen pidió la postergación de 15 días para debatir la propuesta, de manera a modificar algunos puntos y afinar el proyecto. Mientras que su colega Lilian Samaniego solicitó postergar el debate sine die. Sin embargo, ambos no tuvieron los votos y el tema siguió dentro del orden del día.

En otro momento de la sesión parlamentaria, Rasmussen insistió en la postergación del tratamiento alegando que precisa hacerle algunos cambios al documento. Esta vez solicitó tratar en 3 semanas, moción que finalmente no volvió prosperar  y continuo en el orden del día.

Llagado el momento de debatir la propuesta que tenía como fin llamar a elecciones y que cada sector pueda elegir a sus representantes en el IPS, los senadores decidieron postergarlo indefinidamente. Además, no se tuvo los votos para definir una fecha de tratamiento.

El objetivo de esta ley es cambiar la “Gobernanza” de manera a que el gobierno de turno, los trabajadores y empleadores elijan directamente a sus representantes.

La “ley Rasmussen”, denominada así por el consejo administrativo del IPS pretende devolver la elección de cargos directivos , por medio del voto directo, a los verdaderos dueños de la previsión, como las empresas, trabajadores y jubilados. Además de limitar las postulaciones a estos cargos por idoneidad y trayectoria.

También prevé la prohibición de contratación de parientes e incluso amistades en cargos una vez en el puesto, propuesta que daría un total revés a la arcaica forma de manejo de la previsional.

El senador proyectista lamentó que no se haya definido una fecha para el tratamiento del proyecto y que el status quo y el corporativismo sean más fuertes.

Click para comentar

Dejá tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los más leídos

error: Content is protected !!