Historiadora rechaza denuncia en su contra sobre supuestos errores en su libro

La historiadora Noelia Quintana Villasboa rechaza la denuncia de los investigadores José Luis Martínez Peláez y José Samudio Rodríguez, quienes aseguraron que el libro de su autoría, titulado Washburn y la conspiración paraguaya, contiene irregularidades.

En una extensa nota de réplica, Quintana Villasboa responde el artículo publicado por El Nacional en fecha 3 de octubre de 2023, titulado “Denuncia de posible ‘publicidad engañosa’ en libro recientemente lanzado”, y señala que: “Los argumentos que esgrimen los señores Peláez y Samudio son bastante risibles. En primer lugar, no tienen idea de lo que implica un trabajo de traducción, hay varias corrientes y en mi caso traté de ceñirme, lo más fielmente posible, al texto sin alterar el sentido o la idea, aunque es una tarea ardua y difícil”.

En este sentido, exponemos in extenso lo expresado por la autora del libro en el enlace de abajo.

https://cdn.elnacional.com.py/2023/10/Replica_Noelia_Quintana_04-10-2023.pdf

Antecedentes

Los investigadores de historia, José Luis Martínez Peláez y José Samudio Rodríguez, acercaron a nuestra redacción la denuncia que ambos presentaron a la Sedeco (Secretaría de Defensa del Consumidor) “por supuesta infracción a la Ley 1334/98 de Protección al consumidor y al usuario”, argumentando que el libro recientemente lanzado por la historiadora Noelia Quintana Villasboa, titulado Washburn y la conspiración paraguaya, contiene irregularidades.

Según los denunciantes, tales irregularidades “atentarían contra los derechos del consumidor” ante lo que ambos califican como “publicación engañosa”. Los investigadores explican que “la obra es una reedición y traducción al español, con introducción de la autora, del libro que en 1868 publicó en París la Imprenta de Dubuisson et Cie, en lengua francesa, y con el título M. Washburn et la conspiration paraguayenne”.