La respuesta de la frontera a industriales y supermercados

El cuestionamiento de los gremios como la Cámara Paraguaya de Supermercados (Capasu) y la Unión Industrial Paraguaya (UIP) al proyecto de Ley de Turismo de Exportación que plantean las Cámaras de Comercio de ciudades fronterizas, no cayó bien a los referentes esteños, quienes indicaron que no explican la realidad de la cuestión, no hay fundamentos para decir que afectará a la industria nacional o que fomentará el contrabando.

Said Taigen, uno de los miembros de la Cámara de Comercio de Ciudad del Este, expresó que la propuesta prevé el pago de impuestos sobre los productos nacionales para poder vender al turista brasileño y argentino que crucen la frontera para realizar sus compras. “Vamos a ser realistas, no perjudica esto a la UIP, lo que pasa es que ellos no quieren que la frontera siga viviendo y ellos no son los mejores”, arremetió.

Sobre la posibilidad de incrementar el contrabando, el empresario esteño dijo que eso no se daría porque el proyecto de Ley prevé el pago de impuestos en un 5,5 %, que permitirá la formalización, además con cuadros comparativos, dicen que pueden demostrar que este sistema que plantean permitirá una recaudación de USD 42 millones de dólares más que el año 2019, por ejemplo, teniendo en cuenta el flujo de ventas de la época.

El proyecto de ley prevé un cambio general de lo que hoy se aplica en el turismo de compra de las ciudades de frontera, desde el ingreso de las mercaderías tanto como importador como el distribuidor estará regido por un inventario online y el control será para las ventas a personas físicas o jurídicas.

Su espíritu es la venta a extranjeros y si los paraguayos quieren comprar las mercaderías, deben tributar los impuestos como el IVA y otros que fueron incluidos, ratificó.