Eliminación de la paridad en el PLRA genera rechazo y amenaza de acciones judiciales
En entrevista con la emisora 680 AM, la abogada Marlene Orué cuestionó con dureza la decisión adoptada en la reciente convención del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), donde se resolvió eliminar la paridad de género en los órganos de conducción partidaria.
Según afirmó, se trata de una medida impulsada por un sector interno con objetivos coyunturales y no del resultado de un debate genuino sobre la participación política de las mujeres.
Orué explicó que la modificación del estatuto responde a acuerdos internos vinculados a la elección de autoridades partidarias prevista para el próximo año.
Recordó que la normativa vigente establecía un esquema de conducción colegiada que garantizaba la presencia femenina, mecanismo que fue eliminado para acomodar alianzas específicas dentro del partido.
La abogada señaló además que la convención no solo suprimió la paridad, sino que redujo la participación de las mujeres al mínimo legal del 20 % previsto en el Código Electoral, descartando incluso una alternativa intermedia del 33 %.
A su criterio, esta decisión genera una fuerte desmotivación en la militancia femenina y deteriora el clima interno del partido en un contexto previo a las elecciones municipales.
En ese marco, indicó que el PLRA amaneció con carteles y consignas de protesta impulsadas por mujeres que denuncian un quiebre de la institucionalidad partidaria. Advirtió que la medida podría tener consecuencias electorales, ya que se estarían modificando las reglas de juego con el proceso electoral en marcha, lo que pondría en riesgo futuras candidaturas.
Finalmente, Orué no descartó recurrir a acciones judiciales, incluso ante la Justicia Electoral, para revertir la decisión adoptada en la convención. "Es muy triste que un partido histórico y centenario retroceda de esta manera en materia de participación política de las mujeres", expresó.
