Piden al Senado rechazar proyecto que busca restablecer voto secreto en la Corte Suprema
Un grupo de ciudadanos, entre ellos el exsenador Pedro Santa Cruz, la abogada Esther Roa, Luciana Mereles y Tamara Roa, remitió una nota al presidente del Senado, Basilio "Bachi" Núñez, solicitando el rechazo del proyecto de ley que modifica el artículo 8 de la Ley 609/95 "Que organiza la Corte Suprema de Justicia y deroga la Ley N° 7.058/2023".
Según explican, la iniciativa, presentada por los senadores Natalicio Chase, Édgar López y Silvio Ovelar, pretende restablecer el voto secreto para la elección del presidente de la Corte Suprema de Justicia y otorgar a los ministros la facultad de definir mediante acordada o reglamento la duración de los mandatos de los superintendentes judiciales, cuando la ley vigente establece una rotación obligatoria cada dos años.
En el documento remitido al Congreso, los firmantes advierten que la propuesta colisiona con principios de transparencia y publicidad de los actos públicos, además de representar "un importante retroceso en materia de control ciudadano sobre las decisiones judiciales".
La Ley N° 7.058/2023, actualmente en vigor, dispone que la elección del titular de la Corte Suprema se realice mediante voto nominal y a viva voz, con una mayoría calificada de al menos cinco ministros. Esta disposición, argumentan los ciudadanos, garantiza la rendición de cuentas y la responsabilidad individual de cada integrante del máximo tribunal.
"Este cambio implica una modificación sustancial que reduce la visibilidad pública de la decisión y, por lo tanto, debilita el principio de transparencia y fomenta la corrupción. Este retroceso podría considerarse regresivo en materia de publicidad de los actos judiciales, contrariando el espíritu del Artículo 28 de la Constitución Nacional, que garantiza el acceso a la información pública veraz, responsable y ecuánime", puntualizaron.
En su conclusión, los ciudadanos instan al Senado a mantener la vigencia de la ley actual, que califican como un avance en la lucha por una justicia más transparente y sujeta al escrutinio público.
