PolíticaMovidas del vicepresidente
La ingeniera industrial Mercedes Canese cuestionó el reemplazo de un técnico por un médico en el Consejo de Administración de Yacyretá, refiriéndose al caso de Ángel María Recalde, quien fue destituido y reemplazado por Miguel Olmedo, ex viceministro de Salud. Sostuvo que la decisión evidencia la falta de criterio técnico y el escaso interés del Gobierno en defender la soberanía energética.
"Realmente, no entiendo cuál podría ser la función de un médico en una hidroeléctrica; me parece que no tiene el perfil", manifestó.
Habló sobre el perfil ideal de un consejero y que los representantes paraguayos deben tener un conocimiento tan profundo que les permita rebatir las posiciones contrarias y exponer sus puntos débiles, en este caso, con otros gobiernos.
"Si fuera un gobierno patriota no debería ser alguien que esté totalmente ajeno al área porque realmente el tema de la hidroeléctrica es un tema tan complejo, donde no solamente vos tenés que tener conocimiento para gestionar bien, sino que vas a tener de contraparte a Argentina o Brasil, que tienen también sus técnicos", comentó en una entrevista exclusiva con el diario El Nacional.
Asimismo, insistió en que se trata de un puesto que requiere perfiles técnicos en ingeniería, derecho internacional, economía y temas socioambientales. A su juicio, un médico no tiene competencias vinculadas al funcionamiento y gestión de una hidroeléctrica binacional.
Advirtió que actualmente no hay profesionales de las llamadas "ciencias duras" en el consejo, lo cual considera grave, ya que se trata de una entidad compleja que requiere conocimientos técnicos y estratégicos.
"Tenemos muchos argumentos muy fuertes nosotros para defender los derechos del Paraguay, pero tienen que ser personas que conozcan esos argumentos y sean de las áreas técnicas correspondientes", apuntó.
Sin embargo, agregó que no se trata solo del perfil profesional, sino también de la voluntad política.
En ese sentido, criticó al exconsejero Ángel María Recalde por su rol en la situación actual del sector energético, y sostuvo que ni el cambio de persona ni de profesión tiene importancia para un gobierno que, según ella, no busca defender los intereses nacionales.
"Nosotros no enfrentamos muchos de los problemas que otros países sí tienen, y aun así estamos en una situación crítica. Por eso, creo que desde el gobierno no existe ninguna voluntad política de designar personas patriotas que defiendan los intereses nacionales. En ese contexto, ¿qué diferencia puede haber para ellos entre poner a un ingeniero o a un médico que no tiene ninguna relación con el sector energético ni con los aspectos que mencioné?", lamentó.
Igualmente, reflexionó que sobre las consecuencias del cambio y dijo que no cree que haya ningún cambio porque cada cargo sigue los mandatos del presidente de la República, en este caso de Santiago Peña y su "postura entreguista" de la soberanía hidroeléctrica del Paraguay. Sin embargo, subraya que, en un gobierno patriota, sería crucial que el cargo esté ocupado por alguien con conocimientos técnicos y capacidad para defender los intereses nacionales frente a países como Argentina o Brasil.
Canese refiere que el cambio refleja que el Gobierno no valora ni prioriza la defensa de los intereses nacionales y compara la situación con poner a un ingeniero a hacer cirugías.
"Nadie va a aceptar si mañana el presidente de la República dice que ahora el jefe de cirugía y el que va a hacer la cirugía más compleja de un hospital va a ser un ingeniero. Es una locura pensar algo así. ¿Por qué tenemos que aceptarlo con tanta facilidad? No son área de experiencia de un profesional médico los temas vinculados a la hidroeléctrica", concluyó.
