¿Más del 50% de participación o "milagro inflado"? Soria pone en duda números de internas de la ANR
A dos semanas de las elecciones internas municipales del Partido Colorado, el debate sobre los niveles de participación sigue abierto. Mientras los resultados oficiales reflejaron una concurrencia superior al 50% en algunos distritos, el exdirigente colorado Gerardo Soria sostiene que la realidad observada en los locales de votación fue muy distinta.
En entrevista con el diario El Nacional, su cuestionamiento va más allá de una simple disputa de cifras. Para Soria, el verdadero dato político de la jornada fue el ausentismo. Según afirmó, durante gran parte del día los centros de votación lucieron vacíos y el flujo de electores estuvo lejos de las históricas movilizaciones que caracterizaron a las internas coloradas.
"El ausentismo fue real", insiste. Como argumento, recuerda que incluso dirigentes oficialistas debieron movilizar a sus estructuras para intentar aumentar la participación durante las últimas horas de la jornada. También menciona los reportes emitidos por la Justicia Electoral durante la tarde, que hablaban de una concurrencia significativamente menor a la que finalmente reflejaron los resultados.
A partir de esa percepción, Soria construye una hipótesis inquietante: que los números finales no representarían fielmente lo ocurrido en las urnas. Por ello reclama una auditoría formal de las máquinas de votación y una revisión exhaustiva de los mecanismos de control implementados durante el proceso electoral.
Sin embargo, más allá de la controversia técnica, el ex dirigente plantea una reflexión política de fondo.
A su criterio, la baja asistencia de votantes constituye una señal de desgaste dentro del Partido Colorado y una manifestación de desencanto hacia la conducción partidaria encabezada por Honor Colorado.
La lectura que propone es que miles de afiliados optaron por no participar porque ya no se sienten representados por la dinámica interna del partido. Si esa interpretación es correcta, el problema para el coloradismo no sería únicamente electoral, sino también político y estructural.
Soria sostiene que ignorar ese mensaje podría tener consecuencias en las elecciones municipales previstas para octubre.
Advierte que quienes decidieron no acudir a las urnas en junio podrían volver a ausentarse o incluso expresar su malestar mediante un voto castigo.
Otro de los elementos que alimentan sus sospechas es la falta de una celebración masiva tras la victoria del oficialismo.
Según argumenta, una diferencia tan amplia en las urnas debería haberse reflejado en movilizaciones y festejos multitudinarios, algo que, afirma, no ocurrió ni la noche de la elección ni en los días posteriores.
"Es imposible que estos resultados hayan sido reflejo de una realidad porque esa realidad no existió, el ausentismo fue real. Y ese ausentismo se vio nuevamente incluso fue reflejado en el festejo. No podés ganar por 41 mil votos de diferencia y en tu festejo frente a la Junta de Gobierno no había ni 300 personas, había más figuretis, incluso periodista más que chupa medias", agregó.
Las declaraciones del exdirigente reabren así una discusión que trasciende las denuncias puntuales, incluso, señaló que, se pudieron ver varios escenarios de otro tipo de fraudes. "Es muy vulnerable la máquina de votación o como dije, nos compraron los mesarios, hay que hacer una autocrítica. Nos compraron y cargaron como quisieron, tampoco eso se descarta", lamentó.
Resultados
Camilo Pérez ganó las internas coloradas con más de 81.000 votos a diferencia de Arnaldo Samaniego que obtuvo 43.574 votos. La participación ciudadana de ese día fue del 50 % de electorados colorados.