Luego de un amplio debate, finalmente la Cámara de Senadores aprobó en general, con 37 votos a favor y 8 por el rechazo, el polémico proyecto Hambre Cero, impulsado por el presidente Santiago Peña. Su aprobación a tambor batiente se da en un contexto de incertidumbre, cuestionamientos, descontento por la falta de debates y protestas estudiantiles. Se planteó aceptar el acápite de Diputados y otros puntos que están siendo debatidos nuevamente.
La iniciativa del Poder Ejecutivo pretende modificar la normativa sobre la merienda escolar para excluir a Central y Presidente Hayes del acceso a fondos. El proyecto ya contaba con la media sanción de la Cámara de Diputados.
Durante el análisis, una amplia mayoría estuvo por la sanción del texto ya aprobado en Diputados, mientras que otro sector planteó modificaciones.
La senadora Blanca Ovelar refirió que hay demasiado “ruido” que solo está generando desconfianza por parte de la Sociedad Paraguaya de Pediatría y las Sociedades Científicas de todo el país, por lo que expresan rechazo y pidió mejorar la ley. “Desde la propuesta del Ejecutivo, desde el acápite, hay cosas que hay que cambiar de lo que vino de Diputados”, apuntó.
Indicó que es clave que se mejore la entrega de un servicio social tan importante del Estado. “Su interés en la aplicación ha llevado a distorsionar los fines y la alimentación quedó en segundo plano, esta es una magnífica oportunidad de poner con esta ley en primer lugar al niño, pero necesitamos desbaratar todos esos fantasmas que se crearon en torno”, acotó.
A su vez, su colega Silvio Ovelar, presidente del Senado, se refirió a este proyecto como “el más emblemático del gobierno” y que es una adaptación de proyectos implementados en Brasil y Chile, mientras que Patrick Kemper felicitó al mandatario Santiago Peña por el proyecto impulsado desde su Gobierno.
Tanto, la senadora Esperanza Martínez y Colym Soroka hablaron sobre su preocupación en cuanto al financiamiento del proyecto, y aseguran que se tendrá problemas.
En cuanto a la crítica, para el opositor Eduardo Nakayama, este proyecto no se trata de “hambre cero” sino de un plata je'u (tragada de dinero).
Ante esta postura de que se trata de un “negociado” para el legislador Basilio “Bachi” Núñez aseguró que el negociado con la alimentación escolar va a terminar con la Ley de “Hambre Cero” y resaltó que será todo un “éxito”.
