PolíticaCartismo no permitió pluralidad
El oficialismo cartista concretó este martes 3 de junio un nuevo acto de imposición política al designar al diputado Diego Candia, del movimiento Honor Colorado, como nuevo representante de la Cámara Baja ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). La decisión, respaldada por 40 votos, sepultó el intento opositor de avanzar hacia una conformación más plural del órgano extrapoder que tiene la misión clave de juzgar la conducta de jueces y fiscales.
El nombramiento de Candia reemplaza al también cartista Orlando Arévalo, quien se vio forzado a renunciar en febrero tras el estallido de un escándalo de corrupción que sacudió al Congreso. Una pericia judicial a los mensajes del fallecido diputado Eulalio "Lalo" Gomes reveló maniobras conjuntas con Arévalo para manipular causas judiciales, influir en la designación de fiscales y jueces, y proteger a aliados políticos. Lejos de generar una autocrítica, el oficialismo responde manteniendo el control del JEM con otro de sus hombres.
Un nuevo rostro, la misma estructura
La propuesta oficialista fue presentada por el diputado Pedro Ortiz, quien defendió la candidatura de Candia resaltando su formación académica: abogado, escribano, con estudios de posgrado en Ciencias Políticas. En su breve alocución tras la elección, Candia prometió actuar con imparcialidad, respeto al debido proceso y rigor técnico. Sin embargo, sus palabras no lograron neutralizar el repudio opositor ni las dudas sobre la independencia de criterio que pueda ejercer en un órgano ya deteriorado por escándalos anteriores.
El oficialismo prefirió cerrar filas y blindar el control del JEM antes que ceder a los múltiples pedidos de abrir un espacio para voces disidentes dentro del organismo. El proyecto alternativo, liderado por el diputado liberal Arnaldo Valdez, solo cosechó 23 votos, quedando lejos de amenazar el bloque cartista.
Advertencias opositoras ignoradas
Desde la bancada opositora, las advertencias sobre el riesgo institucional fueron contundentes. El diputado Diosnel Aguilera, quien propuso la candidatura de Valdez, advirtió que la falta de equilibrio en los órganos extrapoder "consolida un modelo hegemónico que amenaza la salud democrática del país". Según él, mantener el control absoluto sobre el JEM y el Consejo de la Magistratura deja sin contrapeso a quienes deciden el futuro de los operadores de justicia.
La diputada Rocío Vallejo, por su parte, cuestionó directamente los vínculos políticos de Candia. Le instó a inhibirse de casos que involucren a personajes cercanos, como los hermanos González Daher o el diputado Erico Galeano, ambos señalados por hechos de corrupción o crimen organizado. "Hicieron campaña juntos, la ética exige que te apartes", subrayó.
En la misma línea, el diputado Raúl Benítez expresó su preocupación sobre el uso político del JEM: "Mientras se siga premiando la obediencia al grupo dominante en lugar de la idoneidad, no hay esperanza de una justicia creíble".
Una oportunidad de equilibrio que fue descartada
La vacancia que dejó Orlando Arévalo había sido vista por varios sectores como una oportunidad histórica para iniciar una reforma en el JEM, un organismo cuya credibilidad está severamente erosionada. Luego de que salieran a la luz las conversaciones entre Arévalo y Lalo Gomes, donde se evidenciaba cómo se "cocinaban" causas judiciales y se manipulaban expedientes, la oposición reclamó una representación más equilibrada, plural y con contrapesos reales.
Un total de 21 diputados, entre ellos varios de Fuerza Republicana y bloques independientes, solicitaron semanas atrás que la designación del nuevo miembro se postergue hasta marzo de 2025, dando tiempo para construir un consenso. Sin embargo, la mayoría cartista avanzó sin contemplar esos pedidos y completó la designación en la primera sesión ordinaria de junio.
Un patrón de continuidad: del escándalo a la normalización
La elección de Diego Candia no representa un cambio de rumbo, sino la continuación de un patrón institucional que permitió la presencia de figuras como el condenado Óscar González Daher, el señalado por Estados Unidos como "significativamente corrupto" Jorge Bogarín Alfonso, y el senador Hernán Rivas, cuestionado por su presunto título universitario falso.
Pese a las advertencias, la maquinaria oficialista sigue apostando por el blindaje institucional y el control partidario, incluso en organismos cuya función debería estar guiada por la neutralidad y la independencia. Lo que debía ser una oportunidad para redireccionar el rumbo del JEM se convirtió en otra muestra de cómo el modelo político actual normaliza el copamiento.
El futuro del JEM bajo control partidario
Para el diputado Adrián Vaesken, la elección de Candia es un nuevo golpe a la posibilidad de construir una justicia independiente. "Este copamiento no es solo un problema político. Es el origen del tráfico de influencias y la corrupción que sigue empobreciendo al país. Esta era la ocasión para apostar por la seguridad jurídica, pero eligieron reforzar el control", lamentó.
El mensaje final es claro: el cartismo no está dispuesto a ceder terreno en espacios clave como el JEM, incluso después de que se comprobara el uso de ese órgano para proteger a aliados y atacar a enemigos políticos. La lógica de la obediencia partidaria volvió a imponerse sobre la búsqueda de equilibrios institucionales, en una muestra más de que la justicia en Paraguay continúa siendo una herramienta de poder y no un pilar de la democracia.
