Presión sobre la Corte Suprema para destrabar causas emblemáticas que siguen congeladas
Un nuevo reclamo público volvió a colocar bajo la lupa a la Corte Suprema de Justicia ante la falta de definiciones en una serie de expedientes considerados emblemáticos por su impacto político, institucional y social. La Coordinadora de Abogados del Paraguay exigió que el máximo tribunal acelere el tratamiento de al menos once causas que, pese al paso del tiempo, continúan sin resoluciones firmes.
El pedido fue encabezado por Esther Roa, presidenta de la organización, quien advirtió que la mora judicial en estos procesos erosiona la confianza ciudadana en el sistema de justicia y consolida una sensación de impunidad en casos de alto perfil.
Entre los expedientes señalados figura la causa contra Óscar González Chaves, condenado en 2025 a cinco años y seis meses de prisión por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El proceso permanece trabado en la Corte tras la presentación de un recurso de casación, cuya resolución se ve demorada por inhibiciones dentro de la Sala Penal, lo que mantiene en suspenso una sentencia que ya fue dictada.
Otro de los casos que genera especial atención es el de Óscar Núñez, ex intendente de Villa Hayes y ex gobernador de Presidente Hayes, condenado a once años de cárcel por un perjuicio millonario a las arcas públicas. Pese a la gravedad de la condena, el político cumple arresto domiciliario luego de haber abonado una fianza récord, mientras el expediente sigue sin definiciones finales en instancias superiores.
La lista también incluye la causa conocida como Metrobús, que involucra al ex ministro de Obras Públicas Ramón Jiménez Gaona. El proceso por presunta lesión de confianza continúa empantanado entre planteamientos de nulidad y pedidos de prescripción, a pesar de que la Fiscalía ratificó la acusación y solicitó la elevación a juicio oral por un proyecto que terminó con un sobrecosto millonario y sin cumplir su objetivo original.
Otro expediente señalado es el del ex secretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Raúl Fernández Lippmann, imputado por tráfico de influencias y asociación criminal. En su caso, persisten incidentes sin resolver desde mediados de 2025, además de una segunda causa abierta por enriquecimiento ilícito que también permanece paralizada.
Desde la Coordinadora de Abogados sostienen que la acumulación de expedientes sin resolución no responde a la complejidad jurídica de los casos, sino a una falta de voluntad institucional para avanzar en procesos que afectan a figuras con poder político o conexiones dentro del sistema.
El reclamo se da en un contexto de creciente cuestionamiento al funcionamiento del Poder Judicial, donde distintos sectores advierten que las demoras sistemáticas terminan vaciando de contenido las condenas y transforman los procesos judiciales en trámites interminables sin consecuencias reales.
La organización anticipó que seguirá insistiendo para que la Corte Suprema fije plazos claros y brinde explicaciones públicas sobre el estado de cada expediente. Mientras tanto, los casos emblemáticos continúan acumulando polvo en los despachos judiciales, alimentando la percepción de que en Paraguay la justicia llega tarde o, directamente, no llega.