No prospera pedido de postergación y continúa análisis que definirá la destitución de Miguel Prieto
En una sesión extraordinaria, la Cámara de Diputados rechazó el pedido de postergación planteado por algunos legisladores y resolvió dar continuidad al tratamiento del informe de intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este (CDE), el resultado de este análisis definirá si el intendente Miguel Prieto es destituido o permanece en el cargo.
El diputado Adrián "Billy" Vaesken encabezó el pedido de aplazamiento, acompañado por Raúl Benítez y José María López, quienes argumentaron que no contaron con el tiempo suficiente para analizar el documento. López, miembro de la comisión que dictaminó sobre el caso, afirmó que "juzgar a una persona sin conocer los hechos no corresponde".
La diputada Rocío Abed, en cambio, defendió la continuidad del debate y se pronunció por el rechazo al pedido de postergación. En esa misma línea, Rocío Vallejo advirtió que el proceso presenta irregularidades que afectan la seguridad jurídica y la inversión, cuestionando el "apuro" en la definición.
La legisladora Johana Ortega, por su parte, denunció que se violó el procedimiento porque la comisión encargada no volvió a escuchar al intendente Prieto antes de emitir su dictamen.
Durante la sesión, las posiciones estuvieron marcadas por fuertes críticas. El diputado de Cruzada Nacional, Miguel Martínez, ironizó que "nadie sabe si hay papeles, acá solo hay órdenes", mientras que Pastor Vera anunció el levantamiento de su bancada en señal de protesta.
