Millonaria pérdida de Itaipú
La revelación de una pérdida financiera cercana a los USD 210 millones en la hidroeléctrica Itaipú reavivó las críticas contra el Gobierno paraguayo, encabezadas por el senador Rafael Filizzola (PDP), quien denunció la exclusión del sistema bancario nacional en el manejo de los depósitos de la binacional.
Según los Estados Financieros de Itaipú, al 31 de diciembre de 2024, el 90% de los activos financieros —equivalente a aproximadamente USD 907 millones— fueron mantenidos en bancos brasileños, en reales, una moneda que sufrió una depreciación del 27,91% el año pasado. Apenas USD 91 millones fueron depositados en bancos paraguayos.
Filizzola, haciéndose eco de denuncias previas del expresidente de la ANDE, Pedro Ferreira, acusó a las autoridades paraguayas de permitir una estrategia financiera que terminó afectando gravemente los intereses nacionales. El legislador cuestionó que Itaipú haya concentrado sus recursos en una moneda vulnerable, a pesar de que Paraguay ostenta grado de inversión y estabilidad macroeconómica superior a la brasileña.
"El daño pudo haberse evitado si se diversificaban las inversiones o si al menos una parte significativa de los fondos se mantenía en dólares o guaraníes", criticó el senador, en entrevista con El Nacional.
Itaipú se defiende
Frente a las acusaciones, Itaipú emitió una aclaratoria el pasado 21 de abril, asegurando que las decisiones financieras responden a "criterios técnicos" y defendiendo la rentabilidad obtenida en Brasil, que alcanzó un 10,82% anual en 2024. Comparativamente, señalaron que los rendimientos en Paraguay fueron menores: 5,67% en guaraníes y 4,07% en dólares.
La entidad también subrayó que los intereses generados, sin importar el país de origen de las inversiones, son distribuidos en partes iguales entre Paraguay y Brasil.
Filizzola cuestiona la lógica oficial
Para el senador, el argumento de la rentabilidad no resiste el análisis si se considera el riesgo cambiario que terminó materializándose en una pérdida millonaria.
"¿De qué sirve hablar de mayores ganancias si la exposición al riesgo devaluatorio nos costó 210 millones de dólares? Esa pérdida afecta por igual a Paraguay y Brasil, pero lo más grave es que se hizo sin garantizar la participación de nuestro país en las decisiones estratégicas", reclamó Filizzola.
Además, el parlamentario denunció la "exclusión sistemática" del sistema financiero paraguayo, recordando que Itaipú, como entidad binacional, tiene el deber de promover la equidad en el tratamiento a ambos países.
Nuevo capítulo en una vieja disputa
Esta controversia se suma a las anteriores críticas sobre la gestión de los fondos socioambientales de Itaipú y expone nuevamente las tensiones persistentes entre los principios de eficiencia financiera, la transparencia y la soberanía económica.
Para varios sectores de la oposición, este episodio confirma la necesidad de una auditoría internacional independiente sobre el manejo financiero de la binacional, mientras crecen los reclamos para que Paraguay exija mayor participación y control efectivo en las decisiones clave de Itaipú.