PolíticaReacción
El legislador sostuvo que la decisión del mandatario refleja una equivocada prioridad institucional y cuestionó además el tono utilizado por Peña al responder a quienes cuestionan su administración. En ese contexto, lo calificó de "mitã'i rebelde" y "caprichoso", afirmando que un jefe de Estado debe actuar con mayor responsabilidad frente a las críticas de la ciudadanía.
Amarilla recordó que la Carta Magna establece que el presidente debe comparecer cada 1 de julio ante el Congreso Nacional para presentar su informe anual de gestión, por lo que consideró inapropiado que el acto político partidario se realizara antes que el cumplimiento del mandato constitucional.
El senador insistió en que Santiago Peña gobierna para todos los paraguayos y no únicamente para un sector político. En ese sentido, afirmó que las instituciones de la República deben estar por encima de cualquier estructura partidaria y que el orden establecido por la Constitución debe respetarse.
También rechazó el diagnóstico económico expuesto por el mandatario durante su discurso, asegurando que la realidad cotidiana contradice el panorama optimista presentado por el Ejecutivo. Según dijo, muchas familias enfrentan dificultades para cubrir sus gastos básicos y el salario de los trabajadores pierde poder adquisitivo frente al constante aumento del costo de vida.
A criterio del parlamentario, el crecimiento económico anunciado por el Gobierno no se traduce en una mejora para la mayoría de la población. Señaló que el denominado "efecto derrame" sigue sin llegar a los hogares y que la informalidad laboral continúa afectando a un amplio sector de la ciudadanía.
Amarilla cuestionó además las estadísticas oficiales sobre reducción de la pobreza, argumentando que los parámetros utilizados no reflejan las condiciones reales en las que viven miles de paraguayos. Sostuvo que recibir asistencia estatal o percibir ingresos mínimos no significa necesariamente haber superado la pobreza, ya que esos recursos resultan insuficientes para cubrir las necesidades básicas.
Como ejemplo, mencionó el fuerte incremento registrado en el precio de la carne y otros productos esenciales, situación que, según afirmó, hace insuficiente el reciente aumento del salario mínimo anunciado por el Gobierno.
Finalmente, el legislador calificó la gestión de Santiago Peña con apenas tres puntos sobre diez y sostuvo que únicamente un reducido grupo vinculado al oficialismo obtiene beneficios del actual modelo económico. Agregó que numerosos comercios y empresas atraviesan dificultades, mientras la percepción de la ciudadanía dista considerablemente de los indicadores positivos presentados por el Poder Ejecutivo.
