Legisladora vincula blindaje militar de EE. UU. en Paraguay con control de la hidrovía
La senadora Esperanza Martínez cuestionó el blindaje al personal militar de los Estados Unidos en Paraguay y la vinculó directamente con intereses estratégicos sobre la hidrovía Paraguay-Paraná, a la que calificó como un recurso clave para la economía regional.
Las declaraciones se dieron en el contexto del Estatuto de Fuerzas (SOFA), acuerdo suscrito entre Paraguay y Estados Unidos que regula la cooperación militar entre ambos países.
Según la legisladora, los militares estadounidenses que llegarán al país no lo harán para combatir el contrabando ni el crimen organizado, sino para "resguardar la hidrovía que Donald Trump cree que es de él", en referencia a la importancia estratégica y económica de esta vía fluvial para el comercio sudamericano.
Martínez sostuvo que la hidrovía concentra el tránsito de gran parte de la producción de América del Sur, así como también actividades lícitas e ilícitas, lo que la convierte en un eje geopolítico de alto valor. En ese sentido, cuestionó el relato oficial que justifica la presencia militar extranjera como una medida de cooperación en seguridad.
La senadora también expresó su desacuerdo con lo que considera un esquema de impunidad para fuerzas extranjeras en territorio nacional y puso en duda la reciprocidad del acuerdo. "No creo que ningún militar paraguayo pueda ir a Estados Unidos con las mismas condiciones", afirmó, al advertir sobre una relación asimétrica entre ambos países.
Asimismo, criticó la falta de transparencia en torno a los estudios sobre la hidrovía, que —según indicó— estarían siendo realizados por instancias del gobierno estadounidense sin concursos ni procesos públicos. Para la legisladora, esta situación refuerza la idea de una cesión de control sobre un recurso estratégico del Paraguay.
Finalmente, Martínez advirtió que el país se encuentra ante un debate de fondo sobre soberanía y geopolítica, y llamó a analizar con mayor profundidad el alcance del acuerdo SOFA y sus implicancias para los intereses nacionales.