JEM y Consejo de la Magistratura siguen sin definición en Diputados
La Cámara de Diputados volverá a reunirse el próximo lunes 6 de julio en una sesión extraordinaria convocada para retomar los asuntos que quedaron pendientes tras la suspensión de la reunión ordinaria prevista para la semana pasada, la cual no pudo realizarse debido al feriado nacional decretado por la histórica clasificación de Paraguay frente a Alemania en el Mundial. Además, el martes 7 también está prevista la sesión ordinaria, aunque en ninguna de las agendas preliminares aparece uno de los temas más esperados: la elección de los nuevos representantes de la Cámara Baja ante el Consejo de la Magistratura (CM) y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
La convocatoria extraordinaria fue definida luego de la instalación de la nueva mesa directiva para el cuarto período legislativo, que se extenderá hasta el 30 de junio de 2027. En la conducción de la Cámara continúan el diputado cartista Raúl Latorre como presidente y Hugo Meza, del movimiento Honor Colorado, como vicepresidente primero. El único cambio se produjo en la vicepresidencia segunda, cargo que pasó a ocupar el liberal Pastor Vera Bejarano en reemplazo de su correligionario Jorge Ávalos Mariño.
El orden del día de la sesión extraordinaria mantiene prácticamente los mismos proyectos que debían analizarse antes de la suspensión, entre ellos la iniciativa que busca eliminar las denominadas bonificaciones por responsabilidad percibidas por altas autoridades del Estado. La propuesta genera resistencia dentro del oficialismo y existe la posibilidad de que sea rechazada. Sin embargo, el tiempo juega en contra de quienes pretenden frenar la iniciativa, ya que si no es tratada antes del jueves 9 de julio, podría quedar aprobada por la figura de la sanción ficta.
Mientras tanto, el foco político sigue puesto en las designaciones pendientes para integrar dos órganos claves del sistema de justicia. El mandato del diputado Édgar Olmedo como representante ante el Consejo de la Magistratura concluye, al igual que el de los diputados Alejandro Aguilera y Diego Crispín Candia como miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por lo que la Cámara debe resolver si mantiene a los actuales representantes o introduce modificaciones.
Hasta el momento circulan versiones contrapuestas dentro del oficialismo. Una sostiene que ya existiría un entendimiento político, incluso con el respaldo del Poder Ejecutivo, para ratificar a los tres actuales representantes. La otra señala que todavía no existe consenso entre el cartismo y sus sectores aliados respecto a si corresponde renovar completamente las designaciones o realizar cambios parciales.
En ese escenario, Édgar Olmedo y Alejandro Aguilera aparecen como los nombres con mayores posibilidades de continuar en sus respectivos cargos. La principal incertidumbre gira en torno a Diego Crispín Candia, quien había llegado al JEM para completar el período dejado vacante tras la salida del entonces diputado Orlando Arévalo.
Aunque las designaciones no figuran oficialmente en el temario de ninguna de las dos sesiones previstas para la próxima semana, en el ámbito parlamentario no descartan que el asunto sea incorporado sobre la marcha. Para ello, los diputados podrían solicitar un cuarto intermedio y convocar inmediatamente a una nueva sesión extraordinaria con el objetivo de definir la representación de la Cámara Baja en el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.