Acuerdo migratorio con EE. UU.

¿Está Paraguay preparado para asumir el rol de "tercer país seguro"?

La experta Julieta Heduvan analizó el convenio firmado por el gobierno de Santiago Peña con Washington. Señaló que el acuerdo responde a una estrategia política, pero plantea interrogantes sobre la capacidad del país para recibir solicitudes de asilo.
Paraguay y Estados Unidos. Gentileza.

En una entrevista exclusiva con el diario El Nacional, la experta en relaciones internacionales y en política exterior paraguaya Julieta Heduvan advirtió que el acuerdo migratorio firmado entre Paraguay y Estados Unidos plantea más preguntas que respuestas sobre su alcance y sus efectos.

Lic. Julieta Heduvan, experta en Relaciones Internacionales y en Política Exterior paraguaya.

Según explicó, el convenio surge de una estrategia de Washington para aliviar la presión sobre su sistema migratorio, especialmente en lo relativo a solicitudes de asilo, que por mandato legal debe responder. Para ello, el gobierno estadounidense recurre a terceros países que asuman parte de esas respuestas, sin que ello implique necesariamente recibir a las personas solicitantes en su territorio.

"Con esta herramienta, Estados Unidos busca aliviar la presión sobre su congestionado sistema migratorio, especialmente en lo relativo a las solicitudes de asilo, que por mandato legal debe responder, ya sea de manera positiva o negativa, sin posibilidad de omitir una resolución", apuntó.

En este marco, Heduvan sostuvo que la decisión de Paraguay responde más a una motivación política que a una ventaja inmediata para el país. "Se trata de una estrategia del gobierno de Peña, aunque aún no resulta claro cuál es el interés de elevar la relación bilateral a un nivel superior", expresó.

La experta indicó que, si bien el sistema jurídico paraguayo está preparado para procesar solicitudes de asilo, la duda radica en si la estructura económica y social del país puede sostener esa responsabilidad. 

"Surge entonces la pregunta de si existen recursos suficientes para recibir a las personas solicitantes y si la sociedad paraguaya está dispuesta a asumir esa responsabilidad", alertó.

Aclaró que "aunque las solicitudes de asilo y refugio siempre generan debate, no debe perderse de vista que se trata de un asunto humanitario; al mismo tiempo, resulta válido cuestionar si el país está preparado para afrontarlo", manifestó.

Heduvan subrayó que este tipo de acuerdos no es común en el mundo y que hasta ahora pocos países han adoptado la figura de "tercer país seguro". 

Además, recordó que aún no se conoce el marco operativo del convenio "por lo que será necesario esperar a la presentación completa del acuerdo y a la definición de cuál será el papel que el gobierno pretende asumir en su implementación", concluyó.