El Congreso Nacional debe empezar hoy la fase final de la selección de ministro de la Corte Suprema de Justicia, bajo una terna formada en medio de irregularidades y hasta salpicada con el caso del declarado “significativamente corrupto” Jorge Bogarín, miembro del Consejo de la Magistratura.
El documento debe tener entrada oficial en una sesión de la Cámara de Alta, que, posteriormente derivará el documento a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su consideración.
Los integrantes de dicha comisión convocarán a Gustavo Santander, Gustavo Ocampos y María Teresa González de Daniel a una audiencia, a fin de escuchar sus perspectivas y proyectos, para a partir de allí emitir un dictamen y habilitar el tratamiento en el pleno.
El Consejo incluyó archivos en formato digital sobre los legajos personales de cada integrante y los videos de las sesiones desarrolladas para la conformación de la terna.
Una vez que el Senado elija a uno de los tres candidatos, remitirá la decisión al Poder Ejecutivo, donde el presidente de la República deberá prestar acuerdo constitucional para la confirmación.
Quien quede seleccionado será el nuevo ministro de la Corte Suprema de Justicia, en reemplazo de Antonio Fretes, quien dejó el cargo forzosamente al cumplir los 75 años de edad que obligan a la jubilación.
https://twitter.com/elnacionalpy/status/1626995851095670785?s=46&t=4OWI2TfWDs8Hi80bmqSMgQ
Proceso lento y plagado de vicios
El proceso de selección de nuevo miembro de la máxima instancia judicial estuvo plagado de irregularidades y situaciones que llevaron al cuerpo extrajudicial a prolongar el tiempo para conformar la terna.
A mediados de febrero, el Consejo de la Magistratura se vio en la obligación de anular el examen de conocimientos realizado a los 37 postulantes tras la desaparición de uno de los cuadernillos de preguntas y respuestas, lo que levantó la sospecha de fraude.
A esto se debe sumar que la toma del examen se realizó a puertas cerradas y no de manera pública, incrementando así la suspicacia de corrupción en el delicado proceso que se intentaba llevar adelante, además de otras llamativas cuestiones que se registraron.
Una vez en el ámbito de la votación para la conformación de la terna, una vez más cada uno de los ocho miembros del Consejo de la Magistratura (CM) interpusieron sus intereses particulares y políticos para elegir a uno u otro candidato, dejando de lado a los mejores puntuados y más capacitados, lo que despertó la indignación ciudadana.
https://twitter.com/elnacionalpy/status/1639229321318486018?s=46&t=4OWI2TfWDs8Hi80bmqSMgQ
Manchado por un "significativamente corrupto"
Como si todos los antecedentes parecieran poco, al concluir la semana actual se dio a conocer que uno de los miembros del cuerpo extrajudicial, Jorge Bogarín, representante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), fue declarado como "significativamente corrupto" por el departamento de Estado de los Estados Unidos, por interferir de manera ilegal en procesos judiciales e inclinarlos a su favor, según las acusaciones.
Específicamente, el Gobierno de Estados Unidos designó este jueves como nuevos significativamente corruptos al extitular de la Dinac, Édgar Melgarejo; al abogado y miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Jorge Bogarín, y al funcionario judicial Vicente Ferreira.
El embajador de Estados Unidos, Marc Ostfield, explicó que Bogarín, Melgarejo y Ferreira tendrán prohibido ingresar al país norteamericano de por vida, así como también sus familiares directos.
Según lo expuesto por el diplomático estadounidense, Jorge Bogarín y Vicente Ferreira interfirieron en procesos judiciales, afectando la "independencia e imparcialidad" del Poder Judicial.
Todos estos elementos negativos que mancharon el proceso de selección para tan alta magistratura judicial, pondrían en duda la legitimidad de la terna conformada y que debe ser estudiada esta semana.
https://twitter.com/elnacionalpy/status/1635192983103619074?s=46&t=4OWI2TfWDs8Hi80bmqSMgQ
