Concentración de poder en el JEM y el Consejo pone en duda la independencia de la Justicia, advierten
La consolidación de la influencia del movimiento Honor Colorado, particularmente desde la Cámara de Diputados, en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y el Consejo de la Magistratura (CM) volvió a instalar el debate sobre la independencia del sistema judicial.
Para el analista político Benjamín Fernández Bogado, el resultado refleja el fracaso del modelo institucional concebido en la Constitución para garantizar organismos encargados de seleccionar y controlar magistrados con autonomía respecto del poder político.
"En la Constitución quisimos que estas instituciones reflejaran un genuino interés de mejorar la justicia tanto en la selección de magistrados y fiscales como en el control de los mismos. Debo decir que hemos fracasado", expresó en entrevista exclusiva con el diario El Nacional.
El analista sostuvo que tanto el JEM como el Consejo de la Magistratura se encuentran "completamente politizados" y que los sectores políticos priorizan la designación de jueces y fiscales afines antes que la construcción de una justicia independiente.
"Los políticos buscan colocar a quienes puedan ser dóciles a sus caprichos y su corrupción y eso es posible verlo en estas selecciones y en las demás que se hacen con miembros de los abogados donde un 'significativamente corrupto' como (Jorge) Bogarín es un activo gestor de lo peor nuestra justicia. Los políticos no quieren una justicia libre ni autónoma, la quieren sometida y dócil", cuestionó.
Además, afirmó que esta lógica termina convirtiendo a ambos organismos en "mecanismos de impunidad", lo que impacta directamente en la credibilidad de la ciudadanía hacia la administración de justicia.
"Esta semana un ex fiscal adjunto encargado de luchar contra la corrupción de apellido Espinoza dijo que las dos formas de hacerse rico en el Paraguay es el narcotráfico y la función pública. ¿Qué más podríamos agregar a eso? Incluida la pregunta de que hizo este fiscal cuando estuvo en el cargo para combatir a narcos y funcionarios corruptos. Son cómplices y estas instituciones mecanismos de impunidad", acotó.
Fernández Bogado también advirtió que la concentración de influencia de un mismo sector político sobre los principales órganos de selección y control de magistrados representa un riesgo para la democracia.
"El copamiento de poder es malo para cualquier democracia. Los mecanismos de control mutuo favorecen a su fortalecimiento y lo opuesto la debilita", advirtió.
Lo que pasó
La Cámara de Diputados, reunida en sesión extraordinaria la semana pasada, confirmó a sus representantes ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y el Consejo de la Magistratura (CM), luego de que el mandato de los integrantes de ambos órganos extrapoderes culminara el 30 de junio.
Para el JEM fueron ratificados como miembros titulares los diputados Alejandro Aguilera y Diego Candia, ambos de la Asociación Nacional Republicana (ANR), con el respaldo de la mayoría del pleno. Como miembros sustitutos fueron designados Bettina Aguilera, Del Pilar Vázquez y Jazmín Narváez.
Asimismo, la Cámara ratificó al diputado Edgar Olmedo como representante titular y a José Rodríguez como suplente ante el Consejo de la Magistratura, también con amplio respaldo.
Con estas designaciones, el oficialismo mantiene una presencia determinante en dos de los principales órganos responsables de la selección, evaluación y eventual enjuiciamiento de magistrados, culminando la sesión con el juramento de los legisladores designados.