PolíticaSenado
La decisión fue unánime: el cartismo pidió el aplazamiento y la oposición acompañó, pero no sin reiterar que el presidente Santiago Peña debe reemplazar cuanto antes a quien consideran uno de los responsables de la crisis en la administración de las tierras públicas.
La tensión se profundizó después de la lamentada presentación de Ruiz Díaz ante la Mesa Directiva del Senado, donde —según relataron legisladores de distintos sectores— llegó prácticamente sin documentos, sin informes técnicos y sin argumentos capaces de sostener su defensa frente a las sospechas de adjudicaciones irregulares en zonas estratégicas del Chaco. La actuación del titular del Indert fue calificada como una de las exposiciones más débiles en años, al punto de que varios senadores consideraron inaceptable que un funcionario con tantas responsabilidades se presentara con una hoja escrita a mano como único respaldo de su versión.
Las críticas de la oposición fueron especialmente duras. Señalaron que el Indert maneja un patrimonio estatal que requiere solvencia técnica y transparencia absoluta, y que la continuidad de Ruiz Díaz representa un riesgo para la adecuada gestión de tierras públicas que hoy están en el centro de presiones económicas, intereses privados y movimientos irregulares en regiones vinculadas a la Ruta Bioceánica y al nuevo puente que conecta áreas claves del Chaco. Advirtieron además que la falta de claridad en los procesos de adjudicación podría poner en peligro la integridad de territorios estratégicos cercanos a corredores logísticos y enclaves de creciente valor comercial.
Dentro del Congreso se instaló la percepción de que el Gobierno ya evalúa alternativas para evitar un costo político mayor. El aplazamiento de la interpelación fue interpretado como una señal de que el oficialismo necesita tiempo para tomar una decisión sobre la continuidad del titular del Indert, especialmente después del deterioro de su imagen institucional tras su fallida defensa ante los senadores. Aunque no existen anuncios oficiales, la posibilidad de que se produzca un cambio en la conducción del organismo tomó fuerza, y varios legisladores coinciden en que el escenario actual vuelve difícil sostener al funcionario por mucho más tiempo.
