El senador Rafael Filizzola afirmó que, en caso de confirmarse que Hernán Rivas utilizó un título falso de abogado para acceder a la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), se abrirá un «debate jurídico complejo» sobre la validez de las decisiones tomadas por el órgano.
"Muchas personas que se vieron afectadas probablemente recurran a una impugnación de las resoluciones del JEM. Sería lo mismo que la Corte Suprema estuviera integrada de manera incorrecta: todas sus decisiones se exponen a revisión", sostuvo el legislador.
Filizzola responsabilizó a la Cámara de Diputados y al Senado por haber permitido la designación de Rivas pese a los antecedentes y cuestionó la estrategia del Ministerio Público, que solo apunta al senador sin investigar la cadena de responsabilidades que involucra a la universidad, docentes y al MEC.
"La defensa de Rivas fácilmente podría decir que existe toda la documentación respaldatoria. Si no se indaga al resto de los responsables, la Fiscalía tendrá dificultades para sostener un caso sólido ante un tribunal" advirtió.
El parlamentario también señaló lo llamativo que resultó la designación de Rivas al frente del JEM, aun cuando —según dijo— acababa de recibirse como abogado: «Eso no existe en ningún lado».

