Caso Kattya: "CSJ debe elegir entre República o la dictadura cartista"
El diputado Raúl Benítez sostuvo que la decisión del máximo tribunal excede ampliamente el caso particular de la exlegisladora y terminará marcando un precedente sobre el alcance de las mayorías parlamentarias y los mecanismos de control dentro del sistema republicano.
El parlamentario cuestionó la prolongada demora judicial para resolver una controversia que se arrastra desde febrero de 2024, cuando González fue separada de su banca mediante una votación impulsada por el oficialismo. A criterio de Benítez, el tribunal debió intervenir mucho antes para establecer límites claros a lo que considera una utilización abusiva de la mayoría legislativa.
Según afirmó, la discusión ya no gira únicamente en torno al eventual retorno de la exsenadora, sino sobre la capacidad de las instituciones para frenar decisiones que puedan vulnerar principios democráticos. En ese sentido, sostuvo que la Corte se encuentra ante una determinación histórica que definirá si fortalece los contrapesos republicanos o si termina validando una práctica que, a su juicio, podría abrir la puerta a nuevos excesos políticos.
Benítez reconoció que mantiene escasas expectativas de una resolución favorable para González. Señaló que el comportamiento histórico de la Corte no le permite albergar demasiado optimismo y admitió que una restitución de la exparlamentaria lo sorprendería.
El legislador también respondió a las recientes declaraciones del presidente del Congreso, Basilio "Bachi" Núñez, quien había puesto en duda la posibilidad de que el Senado acate una eventual resolución favorable a González. Para Benítez, ese escenario ni siquiera debería estar sujeto a debate, ya que cualquier fallo que declare irregular la expulsión tendría efectos directos sobre la situación de la exsenadora.
Asimismo, recordó que la división de poderes no implica autonomía absoluta y que el diseño constitucional contempla mecanismos de control mutuo entre las distintas instituciones del Estado. Desde su perspectiva, ningún órgano puede actuar sin límites ni quedar al margen de la supervisión prevista por el sistema democrático.
El diputado advirtió además que una decisión adversa para González podría generar un precedente peligroso para el futuro funcionamiento del Congreso. Aseguró que, si la actuación del Senado queda sin corrección judicial, se corre el riesgo de consolidar una lógica en la que las mayorías circunstanciales puedan apartar a legisladores opositores sin mayores obstáculos.
En medio de la expectativa por la inminente resolución, Benítez insistió en que el trasfondo del conflicto es esencialmente político. Consideró que el oficialismo tiene razones para impedir el regreso de González debido al papel crítico que desempeñó durante su permanencia en la Cámara Alta, convirtiéndose en una de las voces más incómodas para el cartismo.
Mientras tanto, la definición de la Corte continúa siendo observada de cerca tanto por el oficialismo como por la oposición. Más allá del destino político de Kattya González, el fallo promete convertirse en uno de los pronunciamientos institucionales más relevantes de los últimos años por las implicancias que podría tener sobre el equilibrio de poderes y la vigencia de los controles democráticos.