Alejandra Peralta cuestiona resolución en caso de Hernán Rivas y advierte sobre sus implicancias
La abogada Alejandra Peralta se pronunció públicamente sobre el caso que involucra al senador colorado cartista Hernán Rivas, cuestionando la forma en que se abordó judicialmente la causa y advirtiendo sobre las consecuencias institucionales del fallo.
A través de un posteo en redes sociales, Peralta explicó el caso en términos sencillos "para no abogados", utilizando una analogía: comparó la situación con la compra y distribución de medicamentos vencidos dentro del sistema de salud.
Según indicó, aunque el delito haya prescripto y ya no pueda ser sancionado penalmente, el daño persiste y debe ser corregido.
"En el mundo de la realidad existen los medicamentos y están vencidos, están en las farmacias y están haciendo daño", expresó, al señalar que la prescripción no elimina el problema de fondo, sino únicamente la posibilidad de castigo penal.
En esa línea, sostuvo que el análisis judicial debió permitir que el caso avance a un juicio oral, donde se discuta la presunta falsedad y el uso de un título universitario irregular. A su criterio, aun si la causa derivaba en prescripción, correspondía esclarecer los hechos y retirar de circulación cualquier documento cuestionado.
La abogada también apuntó contra los jueces intervinientes, mencionando que la decisión adoptada evitó profundizar el estudio del caso.
Además, planteó un escenario hipotético para dimensionar la gravedad de la situación: "¿Y si hubiera sido un título de médico cirujano?", cuestionó, sugiriendo posibles consecuencias graves en el ejercicio profesional.
Finalmente, Peralta advirtió que este tipo de resoluciones pueden afectar la credibilidad de las instituciones y el valor del esfuerzo académico. "Hoy Rivas tiene permiso para extirpar las ganas de estudiar, recibirse y ejercer dignamente una profesión", concluyó.
