Consejo de la Magistratura

Abogado tilda de "vergüenza" inclusión de Aldo Cantero en terna para juez penal por encima de Deny Yoon Pak

El abogado Osvaldo Granada Sallaberry criticó duramente la decisión del Consejo de la Magistratura de incluir al fiscal Aldo Cantero en la terna para juez penal de Garantías de Asunción, relegando a Deny Yoon Pak, a quien calificó como "incorruptible" e "intachable".
Osvaldo Granada.

El abogado penalista Osvaldo Granada Sallaberry cuestionó con dureza la conformación de la terna elaborada por el Consejo de la Magistratura para el cargo de juez penal de Garantías de Asunción, en la que fue incluido el fiscal Aldo Cantero por encima del fiscal Deny Yoon Pak. En declaraciones a radio 780 AM, Granada calificó la decisión como "una verdadera vergüenza" y sostuvo que la elección responde a intereses políticos antes que a criterios de mérito y trayectoria.

El letrado apuntó especialmente contra Cantero, a quien describió como "tramposo procesalmente" y "dañino para el Poder Judicial". Además, afirmó que el agente fiscal estaría vinculado a antiguos esquemas de corrupción y que por ello sería funcional a determinados sectores de poder. "Les va a ser más útil en tribunales" que manejan lavado de dinero, delitos económicos y causas ligadas al narcotráfico. "No les vas a poner a Deny Yoon Pak, que es un tipo incorruptible", expresó.

Granada, en cambio, destacó la trayectoria de Deny Yoon Pak, quien encabezó investigaciones emblemáticas relacionadas con corrupción y crimen organizado. Lo calificó como un profesional "intachable", con "jerarquía, honorabilidad y versación" muy superiores. Incluso, desafió públicamente a quienes cuestionen la capacidad del fiscal. "Si no saca 10 mil puntos de diferencia, va mi donación a la Cruz Roja", manifestó.

El abogado también realizó una crítica más amplia al sistema de justicia paraguayo, al señalar que sectores políticos "se adueñaron, acaudillaron y colapsaron" las instituciones mediante manejos irregulares y acuerdos de poder. A su criterio, el modelo diseñado tras la Convención Nacional Constituyente terminó deformado por prácticas de corrupción que derivaron en un sistema sin contrapesos efectivos.

Asimismo, cuestionó a parte de la ciudadanía por no relacionar su decisión electoral con los problemas estructurales de corrupción. En ese contexto, habló de una "mentalidad troglodita" en sectores de la sociedad.

Durante la entrevista, Granada también lanzó duras expresiones contra Hernán Rivas, quien estuvo al frente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Lo acusó de haber llegado al cargo mediante un esquema irregular y sostuvo que su figura refleja el deterioro institucional del sistema judicial.

Finalmente, el penalista advirtió que tanto el Ejecutivo como el Legislativo continúan, según dijo, bajo influencia de grupos ligados a "la absoluta corrupción", situación que, afirmó, persistirá mientras no exista una mayor presión ciudadana para impulsar cambios en la justicia paraguaya.