Fiscalía pide 6 años de cárcel para exministro de la Corte Miguel Óscar Bajac

El juicio oral y público al exministro de la Corte Suprema de Justicia, Miguel Óscar Bajac por cohecho pasivo agravado prosiguió este miércoles con la presentación de los alegatos finales del Ministerio Público, oportunidad en que el fiscal de delitos económicos y anticorrupción Luis Piñánez pidió una condena de 6 años de cárcel por cohecho pasivo agravado y de 4 años de pena privativa de libertad para el facilitador judicial que actuó de intermediario, Rafael Luis María Ramírez Doldán, por tráfico de influencia. El juicio oral y público continúa con los alegatos de las defensas, el próximo martes.

“La causa de Miguel Bajac es donde él solicitó sumas de dinero a cambio de otorgar un beneficio procesal a unas personas que eran parte en un proceso civil. Este fue a la sala civil y es ahí cuando se pidió una suma de dinero y se desnudó ahí un esquema de corrupción”, explicó el fiscal Piñánez.

“En un principio, la denunciante refiere que se reunió con Miguel Óscar Bajac y él le dijo que para ayudarle -porque había caído en la Corte el expediente de una firma que ella representaba, Cal Agro SA (que demandaba al Estado, concretamente a la Industria Nacional de Cemento), Bajac le propone que vaya a un estudio jurídico y firme unos poderes, a los efectos de esta manera, ofrecer la solución que ellos querían: ganar el juicio. Y en una de las cláusulas, en el supuesto pago de honorarios, se simulaba la coima supuestamente”, indicó el agente fiscal.

Acusación de fiscales

Según la acusación presentada por los fiscales Luis Piñánez y Victoria Acuña, entre diciembre de 2017 y julio de 2018, Miguel Bajac, entonces ministro de la Corte, solicitó a Felipe Nery Páez y Liduvina Rodríguez Mendieta –esta última dueña de la firma Cal Agro SA– el pago de sumas de dinero que ascendían al 5% del monto del capital establecido en un juicio de la referida empresa contra la Industria Nacional del Cemento (INC), sobre una indemnización de daños y perjuicios por G. 3.700.000.000.

La acusación refiere que Bajac se reunió en varias ocasiones, en su despacho, con el denunciante Felipe Nery Páez y le solicitó “formalizar un acuerdo con un abogado designado por él”. Para el efecto, el ahora exministro designó a Juan Carlos Ávila, con quien los denunciantes firmaron un pacto de cuota litis para hacer pasar la coima como parte de honorarios profesionales.