Caso camioneta robada: documentos presentados serían de contenido falso
El caso de la auxiliar fiscal Claudia Giselle Guillén González (29 años), imputada por supuesta reducción y resistencia tras ser encontrada al mando de una camioneta denunciada como robada en Brasil, sigue dando de qué hablar.
La defensa de la funcionaria Claudia Guillén presentó verificación realizada por Automotores de la Policía, donde determinaron que el vehículo, hallado en su poder, no posee denuncia ni orden de captura y pasó todo los controles en Automotores. Según el documento presentado por el abogado Alfredo Delgado, la camioneta utilizada por Claudia Guillén fue verificada por el Registro de Automotor, pasando por los detalles del examen físico y documental, arrojando una conclusión de que todo estaba en orden. El vehículo fue adquirido por Ramón Guillén, padre de la joven, mediante un contrato privado.
Sin embargo, lo llamativo es que la constancia de verificación tiene fecha de 15 de marzo de 2022, pero el vehículo fue denunciado como robado recién el 6 de noviembre de 2022, mientras que el contrato de compraventa tiene fecha 19 de noviembre de 2022. Así también el número de chasis no coincidiría con el número que figura en la constancia de verificación vehicular de la Policía Nacional.
Desde el Departamento de Registro de Automotores señalan que el documento presentado como constancia sería de contenido falso, por lo que la compra se pondría en duda. Y esta hipótesis se acrecienta debido a que en el documento se habla de un departamento policial que no existe. "No existe el departamento Control de Desarmadero Automotriz que figura en la nota. Ahí debe decir Dirección de Desarmaderos de Automotores", señaló el comisario Ignacio Muñoz, de la Dirección de Desarmaderos de Automotores de la Policía a la 780 AM.
"Están los distintos departamentos que son Técnica Vehicular, Fraude Automotores, después está el Departamento de Fiscalización, después está Departamento de Desarmadero de Motocicleta, son todos los departamentos de la Dirección", sostuvo.
"La parte final (del documento) firma el subjefe de departamento, que tampoco tiene nombre. No podemos abrir ningún sumario y como no existe el departamento, ahí en la parte final tenía que haber firmado un perito matriculado en la Corte Suprema de Justicia", expresó. "Más allá de lo que dice el sello del Departamento Automotores Jefatura, es lo que voy a investigar y voy a hacerle el seguimiento", comentó.
Recordemos que tras el polémico caso de Claudia Giselle Guillén González, el abogado defensor, Alfredo Delgado, comentó que la joven cuenta con documentos de compra y venta del rodado y que costó 280 millones de guaraníes.
Medidas alternativas a la prisión
En el acta de imputación por supuesta reducción y resistencia, presentada en contra de la auxiliar fiscal Claudia Giselle Guillén González, el fiscal del caso Óscar López Laterza solo solicitó al Juzgado de Garantías que admita la imputación y ordene las “medidas correspondientes a derecho”. Es decir, el agente del Ministerio Público no pidió una medida cautelar para la imputada.
A raíz de esta situación, el juez de Garantías Raúl Florentín, quien fue sorteado para entender la presente causa penal, al recibir ayer (lunes) el acta de imputación intimó a López Laterza a que requiera una medida cautelar para la auxiliar fiscal. Sin embargo, el agente no respondió la providencia y recién lo hizo hoy.
El fiscal Óscar López respondió a la intimación del juez Florentín y pidió medidas alternativas a la prisión para la auxiliar fiscal Claudia Guillén, procesada por presunta reducción y resistencia.