Banco Atlas denuncia a juez ante el JEM por bloquear su fusión con Banco Familiar en el caso ITTI
La entidad sostiene que el magistrado afectó directamente sus intereses al dictar resoluciones dentro del expediente "ITTI SAECA c/ Banco Atlas s/ medidas precautorias", lo que —según la firma— habría frenado de manera indebida el proceso de integración con Banco Familiar.
Felino Amarilla, representante legal de Atlas, señaló que la intención es que el JEM investigue la actuación del juez y, de corresponder, impulse su destitución conforme a los mecanismos legales. La denuncia sostiene que el magistrado habría utilizado decisiones vinculadas al caso ITTI para obstaculizar irregularmente la operación de fusión entre ambas instituciones financieras.
En la acusación también se mencionan múltiples errores de redacción y de tipeo en resoluciones judiciales que, según Atlas, se repiten de forma idéntica en distintos documentos y fueron emitidas en un mismo día, en un volumen que la entidad considera imposible de elaborar correctamente en tan pocas horas. Para el banco, esto refuerza la sospecha de que las resoluciones no recibieron un análisis adecuado.
Amarilla además habló de un trasfondo competitivo, sugiriendo que, de concretarse la fusión, el nuevo banco resultante podría representar un actor de peso en el sistema financiero y disputar espacios relevantes. El abogado incluso apuntó a una supuesta utilización política del aparato judicial en favor de intereses vinculados al Grupo Vázquez, lo que —según afirmó— habría influido en las decisiones cuestionadas del magistrado.
La denuncia ya se encuentra en manos del JEM, que deberá evaluar si existen elementos suficientes para abrir un proceso contra el juez.
