El proceso pasó al Tribunal de Apelación de la APF y, en paralelo, desde el entorno olimpista surgieron cuestionamientos sobre la conformación del órgano que revisará la resolución.
Visiblemente incómodo ante las preguntas de la prensa, el magistrado defendió el carácter reservado del encuentro y sostuvo que no existía obligación alguna de comunicarlo previamente.
El grupo de afectados formalizó este lunes el pedido responsabilizándolos por la falta de respuesta ante las denuncias de estafa judicial. El principal señalado es el presidente del máximo tribunal, César Diesel.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, alertó a la ciudadanía sobre la circulación de comunicaciones fraudulentas que utilizan indebidamente su nombre para solicitar beneficios institucionales. El magistrado negó haber autorizado tales gestiones y remarcó que solo los mecanismos formales del Poder Judicial son válidos para cualquier trámite.
