Voto secreto para ministros de la Corte divide al Congreso
Con apoyo mayoritario de los cartistas y sus aliados, se aprobó una moción de aplazamiento tras un intenso intercambio en sala.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, senador Javier Zacarías Irún (ANR, Hable), justificó la demora al sostener que aún no hay dictámenes de las comisiones pertinentes: "Sin esos estudios es imposible abordar el proyecto hoy", pidió, solicitando que la iniciativa sea prioridad durante la sesión ordinaria del 29 de octubre. Afirmó además que la propuesta impacta directamente en la institucionalidad, la democracia y la separación de poderes.
En el cruce de posiciones, la senadora Celeste Amarilla (PLRA) defendió el restablecimiento del voto secreto como un salvaguarda frente al ejercicio del poder y las presiones políticas. Afirmó que la eliminación del anonimato introduce espacios para chantajes, extorsiones e intervenciones indebidas: "Sin voto secreto no puede hablarse de libertad ni soberanía del ciudadano", declaró. Incluso planteó su posible extensión a otros escenarios sensibles, como la pérdida de investidura de legisladores, aduciendo que esos procesos también están expuestos a influencias externas.
Con la aprobación de postergación, el Senado ha marcado un límite temporal al debate: las comisiones tendrán este plazo para emitir dictámenes y el pleno deberá pronunciarse antes del vencimiento. El asunto promete volver al centro del debate político, pues enfrenta dos pulsos contrapuestos: la exigencia de transparencia frente a la necesidad de resguardar la autonomía judicial y el equilibrio institucional.