Reacción

Vallejo desafía al cartismo a aprobar la Ley "Anti Hernán Rivas" y afirma que ya no tiene argumentos para bloquearla

La Cámara de Diputados volverá a tener en agenda el proyecto conocido como Ley "Anti Hernán Rivas", una propuesta que busca endurecer los requisitos para integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y evitar que personas sin suficiente trayectoria profesional accedan a uno de los órganos más sensibles del sistema de justicia.
Vallejo

Ante el inminente tratamiento, la diputada Rocío Vallejo (Patria Querida), impulsora de la iniciativa, sostuvo que el oficialismo ya no tiene razones para seguir postergando su aprobación.

La legisladora recordó que la principal resistencia del cartismo estaba vinculada a la elección de los representantes de la Cámara Baja ante el JEM, proceso que ya se concretó la semana pasada con la reelección de los diputados Alejandro Aguilera y Diego Candia. A su criterio, una vez resuelta esa definición, desaparecieron los argumentos utilizados para mantener congelado el proyecto.

Vallejo sostuvo que, si nuevamente se evita el tratamiento o se rechaza la propuesta, quedará en evidencia que las decisiones responden exclusivamente a intereses políticos y no al fortalecimiento institucional del órgano encargado de juzgar la conducta de jueces, fiscales y defensores públicos.

La iniciativa legislativa surgió tras los cuestionamientos generados por los casos del exsenador Hernán Rivas y del exdiputado Orlando Arévalo, quienes llegaron a ocupar la presidencia del JEM en medio de polémicas relacionadas con la validez de sus títulos de abogado.

El proyecto plantea que los representantes abogados ante el Jurado acrediten al menos diez años de ejercicio efectivo de la profesión, ya sea en el ámbito privado, como magistrados, fiscales o docentes universitarios de Derecho. Además, incorpora la prohibición de la reelección de los miembros, con el objetivo de favorecer la renovación y ampliar la representación dentro del organismo.

Según Vallejo, estas modificaciones apuntan a garantizar que quienes integren el JEM cuenten con experiencia comprobada y la preparación necesaria para desempeñar una función de alta responsabilidad institucional.

La diputada lamentó que, a pesar de los cuestionamientos que han rodeado al Jurado durante los últimos años, la mayoría parlamentaria continúe privilegiando acuerdos políticos antes que criterios de idoneidad para designar a sus representantes.

En ese sentido, afirmó que las disputas internas por los cargos evidencian que las nominaciones responden más al equilibrio de fuerzas dentro del Congreso que a la búsqueda de perfiles técnicos o independientes capaces de contribuir a la recuperación de la credibilidad del organismo.

Vallejo reconoció que mantiene escasas expectativas de que el funcionamiento del JEM cambie de manera sustancial en el corto plazo. Sin embargo, sostuvo que la aprobación de la ley permitiría, al menos desde el próximo periodo, impedir la permanencia indefinida de los mismos representantes y abrir espacios para una mayor pluralidad dentro de la institución.

Debido a que el proyecto figura entre los últimos puntos del orden del día de la sesión ordinaria prevista para este martes, la legisladora anunció que promoverá una moción de preferencia para intentar adelantar su tratamiento y evitar que vuelva a quedar postergado.