PolíticaElecciones
El documento, de diez páginas, fue compartido a través de la red social X por la institución, presidida actualmente por Jaime Bestard.
Uno de los puntos más debatidos gira en torno a la posibilidad de modificar aleatoriamente el orden de las candidaturas que se muestran en pantalla entre cada elector. Esta opción, conocida como "randomización", fue descartada tajantemente por el TSJE, argumentando que su implementación es inviable debido a que la normativa electoral vigente no la contempla.
Asimismo, frente a las sospechas sobre una eventual manipulación mediante memorias USB, el organismo electoral explicó que estos dispositivos tienen un uso limitado en el proceso. Según la institución, las USB únicamente sirven para cargar el sistema operativo y el software necesario para la votación y el escrutinio, sin intervenir en la base de datos de electores ni en el almacenamiento de los votos ni los resultados.
En su respuesta, el TSJE también refuta de manera puntual las observaciones formuladas por la oposición respecto a supuestas carencias de control y vulnerabilidades técnicas. Estas objeciones incluyeron preocupaciones sobre el diseño de los equipos, la estructura del software, el uso de aplicaciones móviles, la apertura del código fuente y las garantías de integridad en las actas y papeletas.
Mientras tanto, la Comisión Especial del Senado encargada de supervisar el proceso de licitación ha convocado una nueva sesión para este lunes a las 14:00. En su anterior reunión, llevada a cabo el jueves por la noche, los parlamentarios habían suspendido el debate tras recibir a técnicos de la Justicia Electoral. La comisión está liderada por el senador oficialista Arnaldo Samaniego, quien sostuvo que el objetivo del grupo es aportar al desarrollo de un sistema electoral confiable y transparente. Reconoció, sin embargo, que persisten dudas importantes y que aún es posible enriquecer el proceso con sugerencias técnicas.
