PolíticaControversia por suspensión de licitación de máquinas de votación
Las autoridades sospechan que la acción podría tener intenciones dilatorias, en medio de lo que consideran una "guerra comercial" entre oferentes.
Cristhian Ruiz Díaz, titular de la Dirección de Financiamiento Político del TSJE, señaló que el organismo ya dio respuesta a todos los puntos objetados por la firma denunciante y aguarda que la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) tome una decisión con celeridad. Aseguró que el objetivo de la institución es mantenerse ajena a las disputas entre empresas, muchas veces alimentadas por campañas en redes sociales. "Queremos trabajar con Contrataciones Públicas y dejar en claro que nuestras exigencias responden al interés institucional, democrático y nacional", expresó.
Ruiz Díaz también advirtió sobre el peligro de que compañías sin la debida trayectoria participen del proceso, lo que podría traer consecuencias negativas. "No podemos dejar que una empresa sin respaldo nos sabotee la licitación o intente extorsionarnos después", sostuvo.
Uno de los aspectos criticados por la firma oferente es el requisito de tener al menos una década de antigüedad como empresa constituida. Al respecto, el funcionario aclaró que la compañía en cuestión supera los 20 años de existencia, lo que, a su juicio, invalida el reclamo. Enfatizó que la cláusula no busca beneficiar a ningún postulante en particular, sino garantizar estándares que aseguren la transparencia y confiabilidad del proceso.
En caso de que la situación no se resuelva en los próximos días, Ruiz Díaz alertó sobre las consecuencias que podría tener el retraso en el calendario electoral. "Estamos llegando al límite del cronograma. Necesitamos que la protesta se resuelva la semana que viene. Nuestro objetivo es que estas máquinas ya estén operativas este mismo año, de modo que la ciudadanía y los partidos puedan conocerlas y usarlas antes de las elecciones municipales", finalizó.
