PolíticaComunicado

TEI liberal defiende sistema de votación y rechaza denuncias sobre falta de controles

A pocos días de las elecciones internas municipales, la conducción electoral del Partido Liberal Radical Auténtico salió a responder las críticas formuladas por sectores internos que cuestionan la transparencia de las máquinas de votación.

29 Mayo de 2026
29 Mayo de 2026
Sede del PLRA.
Sede del PLRA. Web.

Desde el Tribunal Electoral Independiente (TEI) aseguraron que el proceso cuenta con suficientes mecanismos de control y sostuvieron que no se detectaron anomalías durante las verificaciones realizadas a los equipos.

El presidente del organismo, Gustavo Bernal, afirmó que los afiliados, candidatos y movimientos internos pueden acudir a las urnas con tranquilidad, al considerar que existen garantías suficientes para resguardar la voluntad de los electores durante la jornada comicial.

Según explicó, el proceso de revisión incluyó la participación de representantes designados por distintos sectores partidarios, quienes tuvieron acceso a las verificaciones técnicas realizadas sobre las máquinas y los kits electorales que serán utilizados en los comicios.

Bernal indicó que durante las jornadas de control se permitió la intervención de técnicos acreditados por los movimientos en competencia y señaló que todas las consultas realizadas fueron atendidas por especialistas encargados del funcionamiento del sistema. Aseguró además que ninguna de las inspecciones permitió detectar irregularidades que pudieran comprometer la transparencia de la votación.

No obstante, reconoció que algunos grupos solicitaron ampliar los tiempos destinados a las verificaciones y profundizar las inspecciones sobre determinados equipos. Sin embargo, el Tribunal resolvió no hacer lugar a esos pedidos alegando que el cronograma electoral se encuentra en una etapa avanzada y que los plazos establecidos por la normativa vigente no permiten modificaciones.

Desde el TEI argumentan que gran parte de las tareas logísticas ya fueron ejecutadas, incluyendo la preparación y distribución de materiales electorales, por lo que consideran inviable retroceder en el calendario previsto para las internas.

El titular del organismo también recordó que varios de los dirigentes que actualmente expresan dudas sobre el sistema fueron electos anteriormente mediante el mismo mecanismo de votación electrónica, por lo que cuestionó la consistencia de algunas críticas.

En respuesta a las denuncias sobre eventuales vulnerabilidades, Bernal remarcó que el proceso electoral no depende exclusivamente del funcionamiento de las máquinas. Explicó que existen múltiples instancias de fiscalización que incluyen la participación de miembros de mesa, apoderados, veedores, certificados de resultados y comprobantes impresos emitidos por los propios equipos.

Asimismo, confirmó que durante las últimas verificaciones se registraron nuevos planteamientos por parte de representantes de algunos movimientos, quienes solicitaron inspeccionar una mayor cantidad de maletines electorales. La petición fue rechazada por las autoridades electorales partidarias al considerar que los procedimientos establecidos ya habían sido cumplidos.

Pese a las explicaciones brindadas por el Tribunal Electoral Independiente, las dudas persisten en algunos sectores del liberalismo, donde continúan los reclamos por mayores controles y verificaciones adicionales antes de la realización de las internas.

La controversia se desarrolla en medio de una fuerte disputa interna dentro del principal partido de oposición, escenario en el que las sospechas sobre el sistema de votación se han convertido en un nuevo foco de confrontación política entre movimientos que buscan posicionarse de cara a las próximas contiendas electorales.

Últimas noticias