PolíticaTSJE
La firma había presentado previamente una protesta ante la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), la cual fue rechazada, lo que motivó la judicialización del caso.
Christian Ruiz Díaz, director de Financiamiento Político del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), expresó su preocupación ante el revés judicial. "No esperábamos esto, creemos que la acción fue presentada fuera de plazo, pero respetamos la decisión. Esta medida puede comprometer el desarrollo del proceso electoral", manifestó. Agregó que aguardarán la comunicación oficial por parte de la DNCP, que es la institución directamente afectada por la resolución judicial, antes de tomar decisiones operativas.
Desde el TSJE aclararon que, hasta el momento, no recibieron notificación formal sobre la paralización de la licitación. Explicaron que, legalmente, es la DNCP la encargada de ejecutar cualquier suspensión relacionada con el procedimiento administrativo. Mientras tanto, el tribunal electoral continúa con la revisión documental de las tres empresas que participan en la puja y se prepara para avanzar a la etapa de verificación técnica de los equipos.
"El proceso sigue su curso hasta que la DNCP disponga lo contrario. En cuanto ellos sean notificados, deberán aplicar las medidas correspondientes, y nosotros seremos informados", aseguró Ruiz Díaz en entrevista con la 1020 AM.
El TSJE reiteró que su principal interés es que el proceso siga adelante lo antes posible, ya que se espera contar con un primer lote de 5.000 máquinas antes de fin de año. Estas unidades permitirán iniciar las capacitaciones necesarias para el uso de los nuevos dispositivos, de un total de 28.000 máquinas, a ser adquiridas para fortalecer el sistema electoral nacional.
