Solo una sentencia firme y ejecutoriada puede inhabilitar a Alegre, explica exjuez

La supuesta inhabilitación del liberal Efraín Alegre como candidato a presidente de la República del Paraguay, sobre puede darse con una sentencia firme y ejecutoriada.

Pedro Mayor, quien fuera por muchos años juez de primera instancia y profesor de graduados en procesos criminales en la escuela judicial para aspirantes a jueces y magistrados, sostuvo que las declaraciones de la abogada Carolina Ferreira, quien afirmó que supuestamente Alegre está impedido para postularse como candidato a presidente del Paraguay, no se ajustan a la verdad.

“Es falso que Efraín Alegre esté inhabilitado para presentarse como candidato a presidente del Paraguay. No existe una sola norma legal que impida a participar como elegible de una elección a presidente de la República del Paraguay”, señaló.Se refirió a la “la normativa que inhabilita a una persona a candidatarse es la que le impide el ejercicio de un derecho político, según lo prevé el artículo 228 de la Constitución Nacional, y esto solo puede darse con una sentencia condenatoria firme y ejecutoriada”.

Expresó, además, que suponer que una persona sometida a un proceso, pierda su derecho político a ser elegible a un cargo público, significa ir en contra del principio de inocencia, que prima en un estado de derecho.

“ Lo contrario, es considerar la posibilidad una condena sin juicio una hipótesis irreal e impensable que no puede ser aplicada en una democracia republicana con base en principios constitucionales y legales del principio de inocencia como regla fundamental”, dijo.

Así mismo, explicó que si bien este tipo de declaraciones no tienen ninguna consecuencia penal o civil, todo apunta a un trasfondo político y que el “tufo a guerra sucia”, se percibe como parte de una estrategia en el marco de las elecciones internas venideras.