PolíticaReacción
Durante su intervención, sostuvo que la situación ya no se limita a simples demoras administrativas, sino que amenaza la capacidad del sistema para garantizar el almuerzo escolar a miles de estudiantes.
Varela señaló que los proveedores vienen trabajando sin recibir pagos regulares y que la deuda sería muy superior a la cifra reconocida por el Ministerio de Economía y Finanzas. Mientras el ministro Carlos Fernández Valdovinos aseguró que el pasivo no supera los 50 millones de dólares, el legislador insistió en que el atraso real rondaría o incluso superaría los 200 millones, evidencia —según dijo— de un serio problema de flujo de caja dentro del Estado.
El senador reclamó explicaciones claras del Ejecutivo y pidió que se asuma con responsabilidad la situación, debido a que ya no se trata únicamente de la relación con las empresas contratadas, sino de la sostenibilidad misma de Hambre Cero. Recordó que el programa fue diseñado como uno de los proyectos emblemáticos del Gobierno para garantizar alimentación diaria a los escolares, por lo que cualquier interrupción tendría un impacto directo en la nutrición de los niños.
Durante su intervención, Varela mencionó además que el cambio en la fuente de financiamiento habría contribuido a las demoras, citando problemas de recaudación en la DNIT tras el traslado de la carga presupuestaria a la fuente 10. Esto, según subrayó, dejó al programa dependiendo de recursos que no llegan con la regularidad necesaria.
El parlamentario también advirtió que las empresas proveedoras están sosteniendo la operación mediante créditos bancarios, préstamos a largo plazo e incluso financiamiento informal. Aseguró que ningún programa estatal puede sustentarse en endeudamiento privado extremo, mucho menos en esquemas de usura, porque eso expone tanto a las compañías como al propio Estado a un colapso operativo.
Varela insistió en que el Poder Ejecutivo debe intervenir de inmediato y adoptar decisiones que aseguren la continuidad del servicio alimentario. Consideró que no puede permitirse que un programa de esta magnitud quede a merced de atrasos que generan inestabilidad, especialmente cuando se trata de garantizar la seguridad alimentaria de los niños.
El llamado del senador se suma a otros cuestionamientos surgidos en las últimas semanas respecto al manejo financiero del plan, que sigue siendo una de las principales apuestas oficiales pero que hoy enfrenta crecientes presiones para demostrar que puede sostenerse en el tiempo.
