Senado respondió a la Corte por destitución de Víctor Bogado, se ajustó a la Constitución
El Senado respondió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre la pérdida de investidura del exsenador Víctor Bogado, en un documento donde la Cámara se reserva la potestad en la aplicación de sanciones a sus miembros, “soberanía derivada y ejercida conforme la Constitución Nacional”, y que el parlamentario destituido tuvo su derecho a la defensa.
Bogado había encaminado un recurso de inconstitucionalidad en la Sala Constitucional de la Corte, que se allanó a su pedido y corrió vista al Senado, que ahora respondió ratificándose en todo lo actuado en la sesión de mayo de 2019 que derivó en la destitución del entonces senador juzgado por el sonado caso de la “niñera de oro”.
A comienzos de diciembre, el presidente del Senado Oscar Salomón había señalado que la Cámara tendrá la última palabra en relación con el caso de Bogado y otros parlamentarios destituidos, como Oscar Amarilla, que promovieron acciones en la CSJ.
“Recurrir a la máxima instancia judicial es un derecho que no se puede discutir, y que hay que esperar la decisión de ese poder estatal para plantear una acción al respecto. Vamos a aguardar para que después el Senado trate la decisión de la Corte”, había señalado Salomón.
La posibilidad de que el Senado no acate un hipotético fallo de la Corte favorable a Amarilla y Bogado, pone a la Cámara Alta en una incómoda situación, que hasta podría abrir la puerta a un conflicto de poderes.
Sin embargo, más allá de la obligada tramitación de las acciones impulsadas por ambos exparlamentarios, es poco probable que la CSJ falle a favor de Amarilla y Bogado, dos políticos por demás muy desprestigiados, especialmente Bogado, que tras el escándalo por la “niñera de oro”, se convirtió en una especie de ícono de la corrupción.