PolíticaPide suspender audiencia preliminar
Los abogados argumentaron que aún no recibieron copias completas del expediente ni de las pruebas presentadas por la Fiscalía, lo que les impide preparar adecuadamente la estrategia de defensa.
La audiencia preliminar es una etapa decisiva, ya que allí se resolverá si el parlamentario enfrentará o no un juicio oral. La acusación, impulsada por las fiscales Patricia Sánchez y Luz Guerrero, sostiene que Rivas presentó documentos con datos falsos para obtener su matrícula profesional y acceder al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, órgano en el que representó al Congreso.
En su escrito, los defensores Cristóbal y Álvaro Cáceres explicaron que, pese a la autorización del juzgado, no han podido acceder a la totalidad del expediente fiscal ni a los soportes magnéticos acompañados a la acusación. Alegaron que el volumen de documentos requiere más tiempo de análisis y que la falta de acceso pleno afecta el derecho constitucional a la defensa.
La decisión de suspender o no la audiencia está ahora en manos del juez Miguel Palacios. Según la imputación, Rivas utilizó en al menos tres ocasiones un certificado de estudios y un título expedido por la Universidad Sudamericana. Ambos documentos eran auténticos en forma, pero con contenido falso, lo que le permitió primero ser nombrado representante de Diputados en 2020 ante el JEM, luego obtener su matrícula en 2021 y finalmente volver a jurar en 2023 como miembro del jurado por el Senado.
El Ministerio Público también apuntó a las inconsistencias en la versión del senador sobre dónde cursó sus estudios. Mientras que los certificados indican que asistió a la sede de Luque, Rivas residía en Tomás Romero Pereira, Itapúa, y en otra ocasión declaró haber estudiado en Pedro Juan Caballero.
A esto se suma la omisión del Ministerio de Educación y Ciencias, que no verificó datos básicos del certificado de estudios, como la dirección de la sede, el departamento ni el lugar de expedición, lo que permitió que la documentación fuera aceptada sin mayores controles.
La causa continúa generando debate, ya que de confirmarse la acusación, quedaría al descubierto que el senador nunca cursó la carrera de Derecho y construyó su carrera política sobre documentos falsos.
