Retoman sesión para tratar juicio político a Sandra Quiñónez

8 Agosto de 2022
8 Agosto de 2022
Retoman sesión para tratar juicio político a Sandra Quiñónez
Retoman sesión para tratar juicio político a Sandra Quiñónez

La Cámara de Diputados retomó el estudio del juicio político a la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez. Se espera que finalmente se puedan concluir los puntos que quedan en estudio y tomar una decisión al respecto.

La diputada Kattya González, señaló en un inicio que hay tres los escenarios en torno al juicio político que se pueden dar: la primera es que la sesión no tenga cuórum, lo que ya fue descartado, lo segundo es que se presente todo el libelo acusatorio y se extienda la definición sine die o que la mayoría de los legisladores soliciten que se vote.

“Se seguirá analizando la situación, ya que cada vez aparecen más elementos, incluyendo la denuncia de la senadora Desirée Masi”, precisó la legisladora del PEN.

González mencionó que entre los motivos o causales que se presentaron para un eventual juicio político a la alta funcionaria, están denuncias relizadas por tortura en la Armada Paraguaya, que se hicieron conocer meses atras.

Además, la parlamentaria que impulsó el libelo, citó denuncias por desvíos de fondos en la municipalidad de Villarrica, durante la administración de Gustavo Navarro Arza y Alejandro Aguilera Elizaur.

A su turno, la diputada liberal Celeste Amarilla, acusó fiscal Lorenzo Lezcano de que "no llegó a investigar absolutamente nada", respecto al caso del uruguayo Sebastián Marset y el operativo SMART. Además, dijo que el PCC "compró información" con respecto a los operativos contra el crimen organizado.

Recordemos que los parlamentarios iniciaron ya hace dos semanas con el tratamiento del libelo acusatorio, pero la oposición, al no contar con los votos necesarios, decidieron dilatar la cuestión en varias oportunidades.

La última vez la sesión fue levantada apenas empezó, luego de que se diera un altercado entre la diputada Celeste Amarilla y sus colegas Del Pilar Medina, María de las Nieve López y Rocío Abed. En el uso de la palabra, la diputada liberal Celeste Amarilla criticó la posición de sus colegas.

Los ánimos se caldearon cuando Abed reaccionó y trató a Amarilla de coimera, mientras esta insistía en que no hay que ser “chupamedias ni ser perrita de nadie y mucho menos mover la colita a nadie”. Pidió a sus colegas que pidan disculpas.

Tanto Del Pilar Medina como su correligionaria cartista, Rocío Abed, reclamaron sentirse aludidas luego de que Celeste Amarilla recomendara a las mujeres jóvenes que quieran ingresar a la política que la forma no es “mover la colita” como perrita de nadie. Finalmente al no haber orden durante la sesión, el titular decidió levantar la misma.

"No hay números"

Varios expertos señalan que así como se ve la cuestión, estaría difícil conseguir los votos. El especialista en política, Horacio Galeano Perrone, había señalado anteriormente en una entrevista para El Nacional que la cuestión está muy clara; asegura que, de acuerdo a la información que maneja, no hay números para un eventual juicio político. Manifestó que a pesar de que la cuestión está bastante reñida, “los votos que están ya son duros o firmes”, y estará difícil revertir eso.

“Acá no hay nada para improvisar, acá la información que se maneja es que no hay los números para un eventual juicio político”, señaló.

En otro momento, dijo que la oposición dilata el tema, buscando con eso ganar tiempo y meter otro tipo de presión, conforme lo que vaya ocurriendo en ese lapso.

“Se dilata porque hay un principio de estrategia que hay que ganar tiempo. Mientras tanto van ocurriendo otras cosas, como por ejemplo esto de que vinieron congresistas norteamericanos a peritarnos, va sucediendo el tiempo”, sostuvo.

Últimas noticias