Recorte de beneficios: Latorre critica falta de quorum e insta a legislar con el ejemplo
El presidente del cuerpo, Raúl Latorre, expresó su molestia por la ausencia de legisladores y sostuvo que al menos se debía haber aprobado la iniciativa en general.
El titular de la Cámara Baja cuestionó la falta de acompañamiento de sus colegas y remarcó que la clase política debe asumir un rol ejemplificador frente a la ciudadanía. En ese contexto, insistió en la necesidad de ajustar los gastos y acompañar medidas que apunten a una mayor austeridad dentro del Estado.
La propuesta legislativa planteaba una reducción de beneficios para autoridades de alto rango en los distintos poderes, incluyendo al presidente y vicepresidente de la República, parlamentarios, ministros del Ejecutivo, integrantes de la Corte Suprema de Justicia, el fiscal general, así como directivos de entes descentralizados y otras figuras con cargos jerárquicos.
Entre los puntos centrales del proyecto se encontraba el recorte de bonificaciones vinculadas a funciones de dirección, además de la limitación de gastos en seguros médicos, combustible, atenciones protocolares y otros rubros considerados prescindibles, como obsequios, arreglos florales o tarjetas institucionales. La iniciativa aclaraba que no se verían afectados los insumos destinados a servicios esenciales, como la alimentación en centros de salud.
Otro de los aspectos contemplados era la restricción de la publicidad estatal en medios masivos, estableciendo excepciones únicamente para situaciones específicas como emergencias, campañas sanitarias o educativas, procesos electorales y comunicaciones oficiales de interés público. Asimismo, se proponía suprimir pagos adicionales por la sola asistencia al trabajo.
El proyecto quedó momentáneamente en suspenso tras la falta de quorum, en medio de un debate que vuelve a poner en discusión el nivel de gastos dentro de la administración pública y el rol de las autoridades en tiempos de ajuste.