PolíticaAudiencia clave será en julio
La magistrada fijó una audiencia preliminar para el próximo 7 de julio, a las 8:45 de la mañana, donde se definirá si la causa avanzará a juicio oral.
Durand y varios exdirectivos de la empresa Mocipar S.A. enfrentan cargos por presunta estafa y asociación criminal. El Ministerio Público sostiene que formaban parte de un esquema fraudulento que habría perjudicado a al menos 31 personas, mediante maniobras que habrían comenzado en 2006 y se extendieron hasta principios de 2020.
Según la acusación, el mecanismo consistía en ofrecer bienes como autos, viviendas y electrodomésticos a precios accesibles, los cuales eran promocionados principalmente a través del programa televisivo "Domingo en Familia", conducido por el propio Durand entre los años 2003 y 2014.
La estructura operativa incluía a las empresas Mocipar Automotores, Mocipar Propiedades y Mocipar Hogar, todas bajo el paraguas del denominado Grupo Mocipar. A través de diferentes planes comerciales —como "Plan Autofácil", "Plan Vivienda" y "Plan Electrodomésticos"— se recaudaban cuotas mensuales de los interesados. Sin embargo, tras completar los pagos, los clientes no recibían los bienes prometidos. En muchos casos, eran presionados para firmar nuevos contratos con condiciones aún más desventajosas o aceptar bienes distintos a los originalmente ofrecidos, con la amenaza de perder todo lo abonado.
El Ministerio Público alega que esta práctica implicaba la firma sistemática de contratos con contenido falso, ya que se realizaban compromisos que no eran honrados al final del proceso. A pesar de que los beneficiarios cumplían con todas las obligaciones establecidas, no se les entregaban los productos pactados. Así, eran engañados y despojados de su dinero sin recibir contraprestación alguna.
Entre los acusados junto con Durand figuran también Fernando Román Fernández, Luz Marina González de Durand, Diana Teresita Britos Ocampo de Román, Favio Arturo Britos Ocampo y María Patricia Espínola Durand. En una causa relacionada, ya se ha confirmado la elevación a juicio por parte de un Tribunal de Apelación, lo que podría marcar un precedente para este segundo expediente que vuelve ahora al escenario judicial.
