Proponen volver al horario de invierno ante impacto negativo del horario de verano
El diputado Édgar Olmedo anunció la presentación de un proyecto de ley para restablecer el cambio de horario en Paraguay, al considerar que la permanencia del horario de verano (GMT-3) durante todo el año es perjudicial para la población, especialmente para los sectores más vulnerables como los niños, los trabajadores y las comunidades del interior del país.
Durante una intervención en la Cámara de Diputados, Olmedo explicó que su planteamiento responde a reclamos generalizados de la ciudadanía. En ese sentido, respaldó públicamente el llamado de la senadora Blanca Ovelar, quien ya se había manifestado en contra de mantener el horario de verano todo el año. "Esta ley golpea a los niños y a los trabajadores", expresó el parlamentario.
Olmedo argumentó que la vigencia del horario actual no considera la realidad del país. Señaló que en las zonas rurales y en las ciudades del interior, donde escasean servicios básicos como el transporte público, la salud y la seguridad, resulta inviable mantener un horario que obliga a la gente a iniciar sus actividades en plena oscuridad. "Estamos recibiendo informes preocupantes del Ministerio de Educación. Han aumentado considerablemente las ausencias y llegadas tardías en las escuelas", sostuvo.
El legislador puso énfasis en los efectos sobre la salud y el rendimiento escolar. "Hoy el sistema de salud está colapsado por problemas respiratorios. La mayor parte de los niños en edad escolar están ocupando las camas, principalmente en (el Hospital de Niños) Acosta Ñú. Los padres hacen un esfuerzo sobrehumano para trasladarlos antes del amanecer, afectando su ritmo circadiano. Este horario no se ajusta a la realidad del Paraguay", aseveró.
También cuestionó la justificación técnica de que el horario de verano ayuda a ahorrar energía eléctrica o mejora la seguridad. Aseguró que dichos argumentos no se verifican en la práctica y que los principales beneficiarios son los sectores de mayor poder adquisitivo. "Lo único que sirve es para aprovechar los famosos after office, irse al gimnasio o disfrutar del atardecer invernal en detrimento de los más vulnerables", dijo.
Según explicó, en verano hay cerca de 14 horas de luz natural, mientras que en invierno solo hay 11. Por eso, insistió en que aplicar el horario de verano durante el invierno no tiene sentido, y tampoco es comparable con países ubicados en otras latitudes, como España, donde oscurece a las 10 de la noche. En Paraguay, subrayó, el amanecer y el anochecer siguen un patrón muy distinto, lo que hace que un mismo huso horario tenga efectos muy diferentes según la estación.
El parlamentario criticó que quienes tienen más recursos no sufren tanto el impacto del horario actual, ya que disponen de medios propios para trasladarse o contar con infraestructura que los protege de sus efectos. "Pero cuando tenemos tantas debilidades en seguridad, exponiendo a nuestros chicos que salgan antes de que amanezca; y cuando el sistema de salud está colapsado, estamos contribuyendo a deteriorar la calidad de vida", sentenció.
Finalmente, Olmedo adelantó que en los próximos días presentará un proyecto de ley para revertir la normativa actual y retornar al sistema anterior, que contemplaba dos husos horarios distintos según la estación del año. "Debemos legislar siempre a favor de los más humildes y de los más vulnerables", concluyó.