Proponen reducir integrantes del JEM
El Dr. Florentín López Cáceres, ex miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, expresó su preocupación sobre el funcionamiento del organismo y la necesidad de una reforma profunda. En una entrevista con Radio 1000, se refirió a las falencias del sistema judicial y criticó duramente los procesos llevados a cabo por el Jurado, afirmando que ni siquiera se respeta el debido proceso.
A lo largo de los años, se han propuesto modificaciones en la estructura y funcionamiento del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Sin embargo, el ex miembro manifestó que la posibilidad de iniciar un enjuiciamiento de oficio con tan solo seis votos coincidentes sigue siendo un problema. Aun con intentos de reducir esta cantidad a cinco, el problema persiste, ya que permite que el Poder Judicial sea manejado por la política a través de este organismo.
Uno de los aspectos más cuestionados por López Cáceres es la composición del Jurado, donde la presencia mayoritaria de legisladores ha sido una constante. En este sentido, propuso una reforma que contemple la participación de solo siete integrantes, con perfiles profesionales adecuados. También enfatizó que no es conveniente que profesionales con apenas diez años de experiencia evalúen y sancionen a jueces, planteando la necesidad de exigir mayor trayectoria y una honorabilidad comprobada para ocupar dichos cargos.
El ex miembro del Jurado alertó sobre las consecuencias de la falta de controles rigurosos en la designación de integrantes del organismo. Según mencionó, esta situación ha permitido que personas con títulos de dudosa legitimidad lleguen a formar parte del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, como en el caso de Hernán Rivas. Para López Cáceres, este tipo de irregularidades afectan la confianza en la justicia y refuerzan la necesidad de cambios urgentes en el sistema.