Ayer se cumplieron 51 años de la firma del tratado que permitió la construcción de la Itaipú Binacional (IB), y existía expectativa por la definición de la tarifa que cobra la entidad por la potencia contratada, pero, a pesar de la reunión ordinaria del Consejo de Administración, no hubo novedades.
Además, como la tarifa (costo unitario del servicio de electricidad) es el componente principal del presupuesto 2024 de la central, consecuentemente sigue sin resolverse el asunto financiero en la hidroeléctrica.
Desde la entidad informaron que en la reunión del Consejo no se abordó el tema de la tarifa y del presupuesto, que ni siquiera se incluyó en el orden del día. Añadieron que en la sesión se analizaron cuestiones “sobre gestión administrativa de la entidad” y que la reunión fue virtual. Es más, no se divulgaron ni fotos de la reunión.
En nuestro país, tras una reunión entre cuatro consejeros de la central la semana pasada, el canciller Rubén Ramírez Lezcano, y el ministro de Industria y Comercio, Javier Giménez (ambos consejeros de Itaipú), habían adelantado que la definición sería en diez días, a lo sumo en esta semana, por lo que existía expectativa ayer. “Estamos bien cerca de un acuerdo con Brasil”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores.
Es más, Giménez, añadió que la idea es que este acuerdo por la tarifa dure al menos tres años, “para evitar más desgastes en futuras negociaciones”. El mismo periodo de vigencia tendría el nuevo acuerdo operativo, considerando el vencimiento del anterior, que favorecería a la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) en la compra de la energía excedente de Itaipú.
