PolíticaCronograma electoral en riesgo
La resolución que detuvo el proceso fue solicitada por la firma Bypar S.A., una empresa que no participa directamente como oferente, pero que insiste en objetar aspectos del pliego, pese a que actúa como proveedora de software y no como fabricante.
Según explicó Bogarín, el llamado a licitación exige que los fabricantes tengan al menos una década de experiencia en la producción de equipos de votación, un requisito que la firma cuestiona, a pesar de no reunir el perfil técnico exigido por el proceso. La empresa en cuestión, encabezada por Oscar Daniel Caballero Doldán, ya ha sido beneficiaria de contratos estatales a través del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), especialmente en el sistema de billetaje electrónico, lo que alimenta sospechas sobre sus vínculos e intereses en el ámbito público.
El representante del TSJE también manifestó su preocupación por la velocidad con la que el Tribunal de Cuentas en lo Contencioso Administrativo, específicamente la Segunda Sala, resolvió la cautelar. Este cuerpo judicial está integrado por los magistrados Edward Vittone, Stella Maris Zárate —quien reemplazó a César Diesel Marín, recusado por ser hijo del ministro de la Corte Suprema—, y Celeste Jara, pariente del expresidente Horacio Cartes. Esta composición genera inquietud en el TSJE por la posible existencia de intereses ajenos al proceso licitatorio.
Ante esta situación, el órgano electoral ya recurrió a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para que revierta la medida y permita avanzar con el proceso de compra, considerado clave para la organización de los próximos comicios municipales. Bogarín fue enfático al señalar que la Corte debe actuar con premura para no poner en riesgo la planificación electoral. "Estamos hablando de tres empresas que sí compiten formalmente en el proceso, entre las cuales no figura Bypar. Es muy extraño cómo se resolvió todo esto en tan poco tiempo", declaró. "Confiamos en que la Corte trate este caso con la seriedad que merece y emita una resolución cuanto antes".
Asimismo, el miembro del TSJE rechazó las sospechas difundidas por sectores opositores, que sugieren que la falta de máquinas podría derivar en una nueva prórroga de mandatos para intendentes. "Esa no es nuestra intención. Nosotros estamos trabajando para cumplir con el calendario propuesto por la Comisión Técnica. Nuestra meta es llevar a cabo las internas el 7 de junio del próximo año y las elecciones municipales el 4 de octubre", afirmó.
Por ahora, aseguró que el cronograma general no se ha visto alterado, y que tanto el esquema de implementación como el acuerdo financiero con el Ministerio de Economía y Finanzas continúan vigentes. No obstante, advirtió que si el proceso sigue trabado por decisiones judiciales, la etapa de capacitación ciudadana podría verse comprometida.
