PolíticaExhiben a Paraguay
"Si fuera porque quien tiene la tasa de impuestos más baja atrajera toda la inversión mundial, Paraguay sería un país multimillonario", lanzó Jara ante un auditorio empresarial, dejando en claro su postura crítica contra los modelos que priorizan bajos tributos.
La frase generó de inmediato una fuerte reacción por parte del candidato José Antonio Kast, quien defendió la experiencia paraguaya. "Yo te invitaría a ir a Paraguay y que te des cuenta de cómo está surgiendo... Abrieron un impacto de inversión tremenda que convoca a brasileros, argentinos, uruguayos y chilenos. Te sorprendería", retrucó Kast, instalando al país en el centro de una polémica inesperada en el marco de la carrera presidencial chilena.
A partir de ese cruce, Paraguay fue utilizado como símbolo para ilustrar dos visiones contrapuestas de modelo económico. Para Jara, representa una falsa promesa: bajos impuestos no necesariamente significan desarrollo. Para Kast, en cambio, es un ejemplo de cómo abrir la economía puede atraer capitales y dinamizar la producción.
Jara apuntó a que, a pesar de tener una carga impositiva reducida, Paraguay no figura entre las economías más prósperas ni igualitarias del continente. Su mensaje fue claro: no basta con seducir al capital, hace falta un Estado fuerte que invierta y regule. En contrapartida, Kast respondió con cifras de crecimiento económico y flujo de inversión extranjera en Paraguay para sostener que la baja presión tributaria sí genera resultados concretos. Mencionó que actualmente hay una oleada de inversiones de brasileños, uruguayos y también chilenos que encuentran en Paraguay un destino amigable para los negocios.
En este fuego cruzado, Paraguay fue puesto como ejemplo pero también como advertencia, y en ambos casos sin defenderse.
