PolíticaJudiciales
La presentación fue realizada por la defensa técnica de Cartes, que planteó la inadmisibilidad del recurso interpuesto por Giuzzio, argumentando que la resolución apelada ya había puesto fin a la investigación fiscal y que no se cumplen los presupuestos legales para habilitar una revisión por parte del Tribunal de Apelaciones. El escrito fue ingresado ante el juez penal de garantías que tuvo intervención en la causa.
La resolución cuestionada por Giuzzio corresponde a una decisión judicial que avaló el pedido fiscal de desestimación de la denuncia, al considerar que no existían elementos suficientes para sostener la continuidad del proceso penal. Dicha denuncia había dado origen a una investigación por supuestos hechos punibles, pero fue cerrada tras el análisis del Ministerio Público y el posterior control judicial.
En su presentación, la defensa de Cartes sostiene que, al haber sido sindicado como supuesto autor desde la denuncia inicial, le asisten todas las garantías procesales previstas en el Código Procesal Penal, incluido el derecho a ser oído en el marco de los recursos planteados. En ese sentido, el escrito enfatiza que el recurso de apelación presentado por el denunciante carece de legitimación y debe ser rechazado sin entrar al fondo.
Con esta actuación, el juzgado deberá ahora analizar el planteamiento de la defensa y resolver si corresponde o no dar trámite a la apelación impulsada por Giuzzio. De confirmarse la inadmisibilidad solicitada, quedaría firme la resolución que desestimó la denuncia y se cerraría definitivamente la causa en esta instancia.
