La imparable aplanadora cartista tuvo en la semana una maratón de aprobación de polémicos proyectos como la Superintendencia de Jubilaciones y la "devolución premiada". Meteóricamente, y también aprovechando la coyuntura de mayoría, dieron luz verde a la propuesta que cercena una ley tan necesaria como la de Conflictos de Intereses. Y como si no fuera poco, tuvieron también tiempo para salvar al senador Hernán Rivas acusado de tener título falso.
El pasado jueves, el presidente Santiago Peña promulgó la cuestionada Ley de Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones a menos de 24 horas de su sanción en el Congreso.
“Gracias a los senadores y diputados, que a pesar de los engaños y las mentiras, se ha aprobado por ambas cámaras del Congreso y he promulgado la ley que crea la superintendencia de jubilaciones y pensiones”, expresó el mandatario.
Argumentó que partir de ahora, Paraguay se convirtió en uno de los últimos países que puede controlar y supervisar donde se administran los fondos de los jubilados.
La iniciativa fue aprobada el martes en la Cámara de Senadores, miércoles en Diputados y en menos de 24 horas entró en vigencia con la firma de Peña. Esto fue a pesar de la fuerte presión social que se ejerció sobre la polémica y las masivas movilizaciones realizadas por sindicalistas y jubilados, quienes exigían una mayor apertura de debate. Denunciaban además que el proyecto estaba destinado a saquear los fondos jubilatorios.
Devolución
En la misma jornada pero en Diputados se concretó, también raudamente, una media sanción para el proyecto de ley “que modifica el artículo 67 del Código Penal Paraguayo”, que contempla una devolución premiada.
Con una mayoría simple presente, de 42 diputados en sala, se aprobó sin debate el polémico proyecto que, según apuntan opositores, sería para incentivar la hechos de corrupción en los niveles públicos ya que permitirá hasta incluso blanquear a los responsables.
Luego de la media sanción de la Cámara de Diputados, este documento fue remitido al Senado para su estudio.
El proyecto, que fue presentado por el diputado Yamil Esgaib (HC) pretende incorporar al ordenamiento jurídico penal la figura de la devolución premiada, con la finalidad de recuperar bienes patrimoniales despojados por funcionarios públicos, a cambio de la reducción de la pena carcelaria e incluso otras sanciones aplicadas en la actualidad.
Rivas fue salvado
Mientras que en el Senado, los legisladores cartistas y aliados rechazaron el pedido de pérdida de investidura contra el legislador Hernán Rivas, acusado de engañar al Congreso Nacional con un título de abogado “falso”.
El pedido de pérdida de investidura del legislador Hernán Rivas, de la bancada del movimiento Honor Colorado de la Asociación Nacional Republicana (ANR), fue el primer punto del orden del día de la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores.
Finalmente, dos senadores votaron por la pérdida de investidura, 29 votaron en contra y 12 se abstuvieron.
El legislador había sido convocado para este martes por la Comisión de Asuntos Constitucionales, a fin de defenderse de las acusaciones de la oposición, pero no se presentó. Envió un documento de varias páginas, más los anexos, pero tampoco hubo cuórum para dictaminar.
Hernán Rivas es la burla de todos, hasta Carlos Portillo le dice "que vaya a estudiar" https://t.co/ZGTJz7ttQD pic.twitter.com/mtnQz1NJUk
- El Nacional (@elnacionalpy) December 15, 2023
Conflicto de interés
Asimismo, la Cámara de Senadores aprobó su versión del proyecto de ley sobre conflicto de intereses. La senadora Kattya González refirió que esta ley debió ser derogada ya que, luego de tantas modificaciones, perdió su espíritu.
Dicha iniciativa modifica los artículos 3° inciso g) y 20 inciso d), de la Ley N° 7089/2023 “Que establece el régimen de prevención, corrección y sanción de conflictos de intereses en la función pública”.
En octubre, el Senado eliminó cuatro y modificó 18 artículos de la Ley 7.089, que establece el Régimen de Prevención, Corrección y Sanción de Conflictos de Intereses en la Función Pública.
Posteriormente, el proyecto fue a la Cámara Baja. Ya con las modificaciones esta ley quedó lejos de su razón de ser. Incluso los cambios fueron calificados por los opositores como “dañinos”.
