Pérdida de investidura: Bajac pidió intervención a la Comisión Interamericana
La exsenadora María Eugenia Bajac, quien en diciembre pasado anunció que recurriría a instancias internacionales para solicitar la intervención en el caso de su pérdida de investidura, presentó su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington, Estados Unidos.
“Se hizo una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington por violación al pacto de San José de Costa Rica con relación a la pérdida de investidura de María Eugenia Bajac porque no había ley previa, no había procedimiento establecido, el plazo fue exiguo, ella no tuvo abogado, no tuvo un tiempo necesario para atenderse. Fue discriminada porque los senadores dieron un tratamiento a su caso que se resolvió en 24 horas versus el tratamiento de otros senadores”, comentó a El Nacional el abogado que lleva la causa, Raúl Latorre.
“El pacto de San José dice que, para afectar estos casos políticos, tiene que existir una sentencia penal y ella no tuvo ninguna sentencia penal con relación a esto”, agregó el letrado.
Documento
El documento presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos expresa que “Fui víctima de un accionar irregular, y violatorio de las disposiciones de la Convención Americana de Derechos Humanos”
Aseguró que el caso tiene mucha similitud con el de Pedro Urrego contra Colombia, presentado por la Comisión ante la Corte Interamericana, con resultado favorable al peticionante. “Lo dicho por la Comisión y la Corte es aplicable con relación a mi caso”, expresó.
“El 2 de marzo de 2020 informé de una invitación para participar en una actividad oficial en la República de Guatemala, en el marco de Coalición Latina para Israel (LCI) del 16 al 20 de marzo; y solicité los permisos correspondientes, los cuales me fueron otorgados, a más del viático correspondiente (Gs. 12.608.213 equivalente a U$D. 1939, aproximadamente). Del mismo modo, se han justificado la ausencia a las reuniones del Senado, entre el 13 al 20 de marzo. El viaje era con escala en Lima Perú”, relata en el documento.
“El 9 de marzo de 2020, el Poder Ejecutivo emitió el Decreto N° 3442 "Por el cual se dispone la implementación de acciones preventivas ante el riesgo de expansión del Coronavirus (COVID-19) al territorio nacional. Salí del país el 13 de marzo de 2020, con el siguiente itinerario: Asunción - Lima - Ciudad de Guatemala /// Ciudad de Guatemala - Lima - Asunción. Finalmente, el viaje desde Lima a la ciudad de Guatemala no fue realizado, por la situación sanitaria, pues el evento (en Guatemala) fue pospuesto”, sigue.
En el escrito especifica que ingresó al país el 16 de marzo del 2020 desde Lima, Perú e informa que ha cumplido con la cuarentena dispuesta por el término de 14 días en su domicilio. “Solicité la realización de la prueba del COVID-19 para mi esposo (convaleciente de dengue), lo cual fue realizado únicamente para mí el 31 de marzo de 2020, por personal del Ministerio de Salud en mi domicilio. El 1 de abril de 2020 acudí a la Sesión de la Cámara de Senadores luego de 16 días del ingreso al país, con cumplimiento del aislamiento domiciliario por más de 14 días...El 13 de abril de 2020, se presentó un proyecto de resolución de pérdida de investidura por algunos Senadores, en mi contra”, cuenta al momento de enumerar los argumentos que fueron expuestos en el Senado para su salida.
Finalmente, la ex parlamentaria expuso que en menos de 24 horas ya le dieron la pérdida de investidura sin darle una oportunidad de presentar su defensa y violando todos sus derechos.