Peña toma distancia de Leite y cuestiona el tono de sus declaraciones desde Washington
El mandatario fue abordado por la prensa durante una actividad oficial y, al referirse al tema, optó por no profundizar el conflicto, aunque dejó en claro que no coincide plenamente con la postura del diplomático. Señaló que se trata de una opinión personal y recordó que ambos compartieron responsabilidades en el pasado, lo que explica —según él— el estilo directo que caracteriza a Leite.
Peña reconoció que las diferencias entre ambos no son nuevas y que el actual embajador mantiene esa forma de expresarse incluso en su rol internacional. Sin embargo, deslizó una observación sobre el perfil que debería tener un representante del país en el exterior, marcando que ese tipo de declaraciones no suelen ser propias del ejercicio diplomático.
A pesar de la crítica, el jefe de Estado evitó confrontar directamente y sugirió que la intención de Leite podría estar vinculada a aportar al debate sobre la gestión pública, aunque el método elegido no sea el más adecuado en ese ámbito.
La polémica se originó luego de que el embajador no solo cuestionara el manejo económico reciente, sino que también reivindicara el periodo del expresidente Horacio Cartes, afirmando que en aquel gobierno no existían prácticas irregulares y utilizando expresiones que generaron fuerte repercusión tanto por su contenido como por su tono.
El episodio expone tensiones internas dentro del oficialismo y abre un nuevo frente de discusión sobre los límites del discurso político cuando se ejerce representación diplomática en el exterior.
